因為|又一次被“砸進泥土里”的海清:馮曉琴這個角色不是虛榮是真實

極目新聞采訪人員 張聰
演“小媳婦”這種角色 , 似乎真的沒有人比海清更合適了 。
“算計” , 是《心居》里她飾演的馮曉琴初期最鮮明的特征——在菜場買點辣椒還要扯走人家一把蔥 , 為買房天天逼著老公向姐姐借錢 , 住在婆家還帶著個沒工作的妹妹……但又因為是海清表演 , 這種“算計”更趨向于中性詞 , 它是普通人過日子的真實場景 , 而當劇中馮曉琴的丈夫顧磊去世 , 這種“算計”迸發出的是“堅韌” 。
“誰不為自己的生活算計呢?我肯定是理解曉琴的 。 ”日前 , 在東方衛視組織的微信群訪中海清說 。
因為|又一次被“砸進泥土里”的海清:馮曉琴這個角色不是虛榮是真實
文章圖片

曉琴虛榮嗎?不是的
“誰不為自己的生活算計呢”
《心居》的故事沖突 , 跟13年前海清與滕華濤合作的《蝸居》一樣 , 起源于房子 。 但這次的故事構成還真的挺不一樣 。 采訪中海清說 , 一開始自己的確有顧慮 , “兩個都是外地女人到上海買房子 , 現實主義題材嘛 , 我肯定是希望盡量有新的設定給到我 。 ”
最終 , 滕華濤的力邀和《心居》劇本的扎實讓她接下了這部劇 , 追劇的觀眾其實也能感覺到兩部劇的不同 , 《心居》的前幾集 , 一直住在公公家大房子的馮曉琴鬧著老公借錢買房 , 由此引發了曉琴與大姑子、與公公一家的矛盾 。
因為|又一次被“砸進泥土里”的海清:馮曉琴這個角色不是虛榮是真實
文章圖片

“為什么要這么折騰啊?他家房子又不是不夠住!”時代發生的變化讓《心居》得到的評論有些不同 , 彈幕里 , 一些觀眾不理解曉琴一定要買房的動機 , 認為她“虛榮” , 點評“沒有能力就不該做這件事” , 而因為買房間接導致曉琴老公顧磊的死亡 , 也讓許多觀眾唏噓 。
曉琴“虛榮”嗎?海清的回答很直接 , “誰不為自己的生活算計呢?肯定會有打算的 。 ”她完全能夠理解曉琴的打算 , 包括找顧磊做老公 , “那也是留了個心眼 , 要找個上海人的 。 ”
因為|又一次被“砸進泥土里”的海清:馮曉琴這個角色不是虛榮是真實
文章圖片

至于房子的算計 , “有房住她還是寄人籬下 , 她就希望能夠在上海有個立足之地 , 況且也確實想給兒子換一個好的學區 , 這個東西無可厚非的 , 我覺得這些都正常 。 ”
她提到當年的《蝸居》 , “我說過 , 很少有人是郭海藻 , 但大部分人都是郭海萍 。 那這次拍《心居》我還是有這種感覺 , 我喜歡的可能就是曉琴這種更復雜的角色——人們不能用好或者不好來形容她 , 她是多面的 , 有自私也有陽光 , 我喜歡這種真實 。 ”
送外賣吃盒飯的片段在網絡刷屏
“我喜歡這種人物被砸到泥土里的戲”
《蝸居》里 , 因為買房 , 海萍海藻兩姐妹一個把生活過得一地雞毛 , 一個甚至走上了“不歸路”;但《心居》里 , 馮曉琴的買房路 , 因為顧磊的去世戛然而止 。 正在更新的劇情里 , 她除了照顧孩子和家里 , 不得不咬著牙送外賣 。
在微博 , 馮曉琴送外賣間隙邊扒飯邊喝水還求教同行怎么搶單的一幕刷屏 , 不少人感嘆 , 海清演得太接地氣了 。 采訪中海清說 , 整部劇拍下來確實沒有什么“舒服的戲” , “馮曉琴的戲就是大菜場、小菜場和廣場 。 ”
因為|又一次被“砸進泥土里”的海清:馮曉琴這個角色不是虛榮是真實
文章圖片

為了拍好送外賣的戲份 , 她在街上觀察了好一陣外賣員 , “你會發現外賣員跑步是很難看的 , 為什么?因為他們很多時候送的是湯 , 怕灑了顧客給差評 , 又怕跑慢了趕不及時間送到被扣錢 。 ”而這些體會 , 她都用到了表演里 。