電影|這檔綜藝，想直接勸退梁龍|觀眾|新人|上座率|影片

這檔綜藝，想直接勸退
把電影導演放進綜藝節目中來PK ，會怎么樣？
目前看來，并不是很好。

文章圖片

截至發稿，《導演請指教》豆瓣評分
節目設置

文章圖片

《導演請指教》
而根據觀眾“離席”的數量來決定是否將影片停播，反映的其實就是市場和排片率：現實中，倘若一部影片的上座率和口碑都一路走低，影院經理為了不影響賺錢，自然就會調低這部影片的排片，影片后續能觸達的觀眾數量自然就愈發減少，進入惡性循環。
至于后續觀眾、影評人和制片人的意見交流環節倒并不特殊，無非是前兩個環節的補充。倘若操作得當，倒也不失為一次向觀眾普及電影行業知識的好機會。
相比其它傳統行業，電影業一貫缺乏明確標準，更像一個人情往來的江湖。對資方而言，找到一個合適的項目難如登天；對新人而言，由于進入渠道不通暢，為了立足，處女作大多只能自費或者以私人關系拉融資，半路把錢燒光的例子比比皆是。
看起來什么都兼顧到了。然而理想很美好，現實卻往往亂七八糟。
孤芳自賞
作品拍完后，檢驗水平的時候到了。
第一個片子就吵了起來。 “學院派”的代表，北京電影學院碩士、中國電影攝影師協會會員相國強選取的IP是《哪吒鬧海》，然后拍了一個重慶草根小孩打架的故事。整個故事邏輯不足，也沒抓住觀眾，場上反饋不佳。制片人方勵給出的評價是“沒有情感” ，而香港導演、制片人王晶則更加犀利，表示這樣的影片自己“最少拍過五六十部，我公司就有五部”、“當喜劇也不好笑” 。
【電影|這檔綜藝，想直接勸退】
文章圖片

《導演請指教》
整個節目過程中，這類“學院派”和“市場派”間的針鋒相對比比皆是。有北京電影學院的老師護短，提出：“電影學院畢業的學生，技術上面不會成為問題。 ”結果立刻就遭到制片人反駁：“從專業學校畢業了拍得很爛的，改了行的多得是。 ”
對于二手玫瑰主唱、跨界導演梁龍拍出的《瘋狂的外星人》——一部看似前衛，其實表達技巧和主題都過時得不能再過時、還沒放完就被觀眾票選淘汰出局的邊緣行為藝術風格影像，影評人一通尬夸，甚至不惜稱其為“詠嘆調”、“體現了音樂人的優勢” 。并且還表示“要用自己的經驗引導觀眾看電影” ，言下之意無非是，只有影評人的存在，觀眾看電影“才能夠從正確的入口進，正確的出口出” 。

文章圖片

《導演請指教》
結果這番奇談怪論當場就遭到了觀眾代表反駁：“就像去嚼甘蔗，要去吃人家嚼過的，有意義嗎？”
同相國強一樣，對待這些批評，梁龍的態度整個就是不服氣，甚至不愿就沒放完的影片作出任何解釋。
拜高踩低
罵就罵了，可罵得不光沒水平，還不真誠。

文章圖片

《導演請指教》
可教授和影評人們贊揚歸贊揚，手卻很誠實：“專業上座率”只有52% 。然而盡管如此，吳鎮宇依然得到了老朋友王晶的邀請，得以繼續下一賽段。