鬼谷子_文化|鬼谷子:善馭人者必擅“愚民”,越單純的人,越好管理!

鬼谷子_文化|鬼谷子:善馭人者必擅“愚民”,越單純的人,越好管理!
本文圖片

請聽題:孔子說的“民可使由之 , 不可使知之”到底是什么意思?
古漢語真可謂博大精深 , 不同的斷句、字義便會延伸出不同的意思 。 如“民可 , 使由之 。 不可 , 使知之” , 又如“名可使 , 由之 。 不可使 , 知之” 。 這就完了么?
還有通假字解讀“知”通“智” , “知”通“制” 。 這句話里的四種解讀 , 你能讀出至少三種正能量的 。 唯獨直解是負能量的 , 也就是孔子是“使民說” , “愚民說” 。
馮友蘭在《論孔丘》中說:孔子認為“民”是“下愚的人 , 他們不可使知 , 所以只可以讓他們聽從驅使 。 可以使民眾由著智者的領導去做 , 不可以讓他們知道為什么?
別問 , 問就是為你好 。

這句話到底是什么意思?
結合《泰伯》本篇的上下句來解讀 , 我們很容易就能知道 , 孔子說的“民可使由之” , 表達一個理想生活 , 讓人民在圣人的領導下 , 自由自在的生活 。 “不可使知之” , 是沒有必要讓人民啥都知道 , 只要能有舒心如意的生活(充滿詩禮樂)就足夠了 。 知足常樂就是如此 , 知道太多 , 對普通民眾無疑是一個負擔 。 也不知道為什么 , 我心里突然冒出這么一句話:
“我忽悠你 , 純粹都是為你好啊 。 ”
如果再通俗些 , 結合孔子的“周禮”制度 , “民”就是百姓 , 主要工作是“勞力” , 其實就是勞動力 。 付出勞動以后 , 只要能得到美好的生活就可以了 。 完全沒必要讓“民”知道得太多 , 因為“勞心”是權貴階層的事務 。 儒家的孟子就概括得很好:
勞心者治人 , 勞力者治于人 。
鬼谷子_文化|鬼谷子:善馭人者必擅“愚民”,越單純的人,越好管理!
本文圖片

【鬼谷子_文化|鬼谷子:善馭人者必擅“愚民”,越單純的人,越好管理!】
讓我們再跳躍到另一個問題上 , 為什么古人要用文言文?寫繁體字?
有一種說法 , 是因為科技技術的制約 , 由于書寫工具的制約 , 使用文言文效率更高 。 但是還有另一種說法 , 是為了提高門檻 。 顯然古人說話時也講白話 , 可是寫文章時就開始“之乎者也”了 , 因為“識文斷句”是一種能力 。
恰巧這種能力 , 古時候的普通人是沒有的 , 掌握在精英的手里 。 比如 , 中世紀時期的《圣經》解釋權掌握在牧師手里 。
這些都是門檻 , 知識就是門檻 。 普通人你別想那么多 , 聽話就行了 , 相信就完事兒了 。 反正說了你也聽不懂 , 講了你也不明白 。
這幾句話確實會讓人有些不悅 , 但這確實是諸多精英分子的“清高”的來源 。

對于這個觀點 , 老子是認同的 , 比如他說“古之善為道者 , 非以明民 , 將以愚之” , 那么鬼谷子是否認同呢?
縱然鬼谷子說過“飾言者 , 假之也”如此激進的言論 , 即公開的語言都是經過修飾的 , 目的是為了迷惑他人 。 但是很遺憾 , 這一次 , 鬼谷子和孔子同頻了 。 孔子“不言怪力亂神” , 鬼谷子則重新定義了“神明” , 謀于陰就是神 , 成于陽就是明 。 顯然在鬼谷子看來圣人很善于玩陰謀 。
如今的“陰謀”顯然是個貶義詞 , 但其實“陰謀”本來并沒有錯 , 關鍵在于用陰謀的人是誰?目的是什么?如果是圣人用陰謀可不可以呢?
可以的 , 圣人是“勞心” , 民眾是“勞力” 。 圣人在“謀于陰”時不會讓民眾知道 , 但目的又是為了讓“民安之”、“名道之” 。 鬼谷子的原話是:主事日成者 , 積德也 , 而民安之 , 不知其所以利 。 積善也 , 而民道之 , 不知其所以然 。 這句話的前半句的意思是 , 圣人用陰謀把事情辦成了就是積德行善 , 讓百姓安居樂業 , 卻不知道為什么會得到福利 。