樂評人|面對信的質疑，周深高情商回應，他能取得今天的成績是有原因的？周深|成績|聲音|質疑|封面|回應

熟悉這個節目《天賜的聲音》的小伙伴都知道，這個節目最大的看點往往不是歌手的表演，而是樂評人毫不留情的評論。上賽季經歷了一個丁太生，現在是流水時代。
在第一期節目中，辛因為一個“比V”的手勢，被劉水吉尖銳批評，被稱為“不唱歌” 。對此，信中似乎不服氣，不屑地說：“對，你說的對。 ”
然而在第二期節目中，樂評人偃旗息鼓，但信中反客為主，公開質疑節目，直言：“整天蓋，批評別人(唐藝)只蓋。覆蓋的意義是什么？我們的原創音樂在哪里？”
不得不說，辛的發言道出了當下音樂綜藝節目的本質。可以說95%以上的綜藝節目都是翻唱節目，原創音樂節目少之又少。
信里無非是質疑《天賜的聲音》是個封面節目。除了封面還是封面，沒啥新意。一味的翻唱并不能讓華語音樂進步。
聽完信的發言，樂評人皺起了眉頭，幾位常駐嘉賓都覺得不可思議。為什么信里突然說了這些話？他不知道自己是翻唱歌手嗎？要知道，信的很多代表作品都是翻唱外國歌曲點燃的。
面對信中的質疑，樂評人和嘉賓也給出了自己的解釋。
音樂評論家郝雷，說， “至少我們還有音樂，而且還在播放音樂” 。沒有說服力，為了回答而回答。
然后GAI說：“這個節目的目的是讓喜歡音樂的不同圈子的人聚在一起，把音樂發揚光大。 ”從來沒說過，哪個節目不是把不同圈子的歌手聚在一起，哪個節目不是信誓旦旦說是為了推廣音樂而舉辦的？
與郝雷和GAI的反應相比，我認為周深的反應是高情商的體現。他說：“原創”是有門檻的，無論是創作還是聽。現在歌手需要舞臺太難了，聲音合奏太難了。好的翻唱能吸引更多人主動去聽音樂，這才是這個節目的意義所在。 "
周深言辭積極地回應了信中的詢問。不是節目不想原創，而是原創是門檻。樂壇優秀的原創歌手，手指頭都能數出來。不可能邀請他們都來參加這個項目。既然不能，那就只能靠封面了，封面好的話，也是一件有意義的事情。
同時，周深也不忘站在節目的立場上發言，表示叫一個音團太難了，每一個音團都不容易。我們普通人做音韻合成不難。反正肯定是賺錢的東西。然而，周深的回答不僅直面了信中的質疑，還為節目代言，一舉兩得。
第二期節目結束后，《天賜的聲音》導演在微博中發消息對周深，表示感謝，稱無論有多難，都會堅持下去。得到導演的肯定，我們不能不說周深的表演真的很到位。
【樂評人|面對信的質疑，周深高情商回應，他能取得今天的成績是有原因的？】仔細想想，周深能從《好聲音》的前64名上升到今天的高度，不是沒有原因的。實力是一方面，他的智慧和善良也是他成功的主要原因。