四大名著|三國演義在四大名著中排第幾？ |三國|水滸傳|紅樓|林沖

本文圖片

把西游、水滸、三國歸于一類，紅樓歸于一類，而且后者遠高出前者一頭，我總覺得過于草率。
文無第一，如果非要比個高下的話，就從一塊石頭說起吧。
同樣是以一塊石頭開篇，西游寫猴王出世，紅樓寫木石前緣。
西游寫的雖然是神話，筆法卻很寫實，發生過什么事，一筆一劃如實招來。就像炒菜，蘿卜白菜出了鍋，還是蘿卜白菜。
紅樓寫的雖然是世俗，筆法卻很虛幻，發生過的事，似乎有痕跡似乎又沒有。就像在夢里炒菜，炒的是蘿卜白菜，吃的可能是香菇油菜。
文學是造境的藝術，從這點上來說，紅樓要比西游高出一籌。當然高的那一點，也還是黃山與泰山的區別。
水滸也寫石頭。林沖是第一個上梁山的人，最終促成他不再抱有回歸體制內幻想的，就是山神廟里的一塊石頭。
作家畢飛宇在《小說課》里就專門談到了這塊石頭。因為山神廟門外風雪大，所以林沖搬來一塊大石頭擋住了門。因為石頭擋住了門，陸虞候幾個無法進廟，只好站在廟門外，與林沖隔著一扇門。于是，林沖聽到了陸虞候的陰謀，終于起了殺心，雪夜上梁山。林沖為什么能搬得動這么大一塊石頭，因為他是頂尖高手，力大無窮。
圍繞著這塊大石頭，所有的事情都是如此巧合，又如此合乎邏輯，這就是講故事的魅力。
這樣的故事，水滸里還有很多，水滸是一本很會講故事的書。故事若是精彩，人物也就立得起來，水滸里的天罡星，都很有個性。
紅樓講幻境，這個幻境具備極高的文學性，但沒有水滸那樣的故事性，人物也不如水滸豐滿。
人天生是愛聽故事的，故事的傳播程度側面體現故事的精彩程度。水滸故事膾炙人口，紅樓相對小眾得多，這無關陽春白雪還是下里巴人。
文學是敘事和抒情的藝術，它的門檻對高雅、低俗都是一樣的。
這也不怪紅樓。作家六神磊磊說，紅樓造境，是一人造境。曹雪芹死磕自己一個腦袋瓜子，編出了這么厚厚一本故事，牛逼死了。
水滸身后，是一萬個人的腦袋瓜子，數代人口口相傳，加工潤色，最后借施耐庵一只妙筆。俗話說，三個臭皮匠勝過諸葛亮，曹雪芹再怎么天才，在人民群眾的智慧面前還是要謙虛的。
這萬人造的藝術，到三國登峰造極。三國時間跨度更廣闊，整整漢末三分接近100年的故事；三國塑造的人物也最多，全書超過1200個。
這么多的故事和人物，三國卻用了四大最短的篇幅并無缺漏地寫了出來。寫出來也就罷了，三國卻沒有像水滸那樣半爛成流水賬。
【四大名著|三國演義在四大名著中排第幾？】水滸截止石秀出場，還能維持千人千面的水平，這之后就有點一瀉千里，接下來的好漢就再難有鮮明的面目，韓滔、彭玘分不清，單廷珪、魏定國看著臉盲，項充、李袞太相似。至于描寫戰爭，都是格式化的套路，冗余。金圣嘆腰斬水滸， 120回只剩70回。
三國金圣嘆是沒法砍的。 100年的故事徐徐展開，有鋪墊有高潮有轉折有閉合，曹操破呂布誅袁術的鋪墊迎來敗袁紹的高潮忽然赤壁的轉折，劉備蟄伏半生的鋪墊迎來赤壁到漢中封王的高潮忽然失荊州敗夷陵的轉折，天下英雄唯使君與操耳最后司馬懿摘了果實。英雄人物的鋪墊和閉合期可以長達幾十年，看得人等不及，高潮和轉折卻只是一瞬間的事，讓人唏噓不已。