衛視|數據分析《余生，請多指教》到底爆沒爆？觀眾|平臺|年冠|排名|底盤|收視

結論放前面：爆！
當然， “爆”這個事沒有統一標準，我的原則是：統一標準、尊重差異；基于數據、尊重個體認知。我把標準和數據擺出來，我的結論是爆，你說熱播、平或者撲，也都隨你。

文章圖片

同時，這一兩年在疫情+清朗的疊加作用下，娛樂市場急劇萎縮，真正意義的大爆劇非常難現了，因為沒有土壤了（觀眾沒心思了，宣發束手束腳了）。所以除特殊情況外本文也會將類比范圍限制在2021年以后播出的劇。拿2019、2020年的輝煌來踩如今的劇這種邏輯，我不會對《余生，請多指教》（以下簡稱《余生》）用，也不會對其他劇用。
結論擺完了，我們來具體看數據：
一、核心指標No.1：收視率
作為一部上星劇，還是近年來少有的(有存在感的)先臺后網（電視臺首播、視頻網站跟播）上星劇，收視率自然是最重要的評估指標，沒有之一。
還是先把結論放在前面，《余生》的收視率評價：低開高走，一路逆襲。
估計有人會笑了，這年頭0.68的收視率也敢吹爆了？我不直接回答這個問題，只說我個人看收視率的一些方法論，那就是：收視率既要看絕對值，也要看平臺、看走勢、看排名。
比如央視和衛視，就顯然是兩個賽道，這個兩個賽道的差距有多大呢？今年的劇王《人世間》給我提供了最好的佐證，這劇在央8和江蘇同步重播（大多數時間還是江蘇領先一點），央8收視率2.0 ，江蘇0.4 ，五倍殺。

文章圖片

這就是底盤的差距，什么是底盤呢？以央視這個最高底盤的平臺為例，央視的收視率數字里，包含了大量電視臺本身的收視率，而非劇的收視率。人家不是真的吃你這個劇，更多就是懶得（or沒得）換臺，這就是底盤。
說得再明白點，就是你的收視率是由平臺覆蓋率加收視慣性帶來的，你來你行，手撕gui子來可能比你還行，所以一個劇在央視的收視率中，很大一部分體現不了觀眾的喜愛度。一不代表實力，二不代表后續加成。
就像年年春晚再不濟也有十幾、二十的收視率，但你不能說這個數字代表觀眾對春晚的熱愛，這個收視數字也未必能轉化為對春晚演出者從認知到資源的加成。
所以站在巨人（央視）肩膀上的1.0-2.0 ，和站在地面（衛視）上的0.5-1.0 ，誰更有“含金量” ，誰更“爆” ，也真心不好說。
不信請看下表，央視收視大表中，收視1.5以上的這些劇里，別說爆，有幾個是你勉強聽過的？曾被群嘲砸穿央視底盤的《超越》，收視率依然高于2021年衛視年冠《小敏家》，你能說《超越》爆過所有衛視劇？

文章圖片

當然也沒有說央視無爆劇的意思，都要結合走勢、播放量、熱度等其他指標一起看。
所以在平臺底盤差異巨大，不管什么劇只要上央視就大概率可以蹭到1.0+的前提下，比起收視率的絕對值，我更看重一個劇的收視率走勢和（同平臺）排名情況。如果不是接了特別高或者特別低的盤的極端情況，收視率走勢和排名要比絕對值更能體現一個劇本身的收視獲客、留客、or趕客能力。