原著|孫悟空大鬧披香殿，這樣改真的比原著好嘛？香殿|續集|孫悟空|寇洪|天宮

央視版《西游記續集》第十集， “大鬧披香殿”的故事一直被認為具有很好的諷刺性，改編得非常好。

文章圖片

特別是對于玉帝，有說續集貶低玉帝的，也有說對玉帝就該這樣，并為此吵得不可開交。
那么，與原著相比，孫悟空拉上豬八戒大鬧披香殿的劇情，真的比原著更好嗎？
改編與原著

文章圖片

鳳仙郡三年不下雨，郡侯求助于唐僧師徒。
孫悟空首次上天宮找玉帝，被四大天師以“暗室虧心”為由打發，孫悟空含憤下界質問。
鳳仙郡郡侯供出了他懼內、偏袒兒子的內情后，孫悟空再度上天求情，但卻再度吃癟，天宮仍以“鳳仙郡郡侯未悔過”為由，再度把孫悟空打發了。
兩次求不來請，孫悟空徹底憤怒，帶著豬八戒就大鬧披香殿，最終逼玉帝說出了背后隱情，然后給鳳仙郡下了雨。
此處改編的精華是，玉帝可以容忍郡侯的兒子強搶民女而不降罰，卻忍不了郡侯把供奉自己的祭品推倒喂狗。
于是玉帝降罪鳳仙郡，讓這塊地方三年不下雨。

文章圖片

相比之下，原著的劇情就簡單多了。
鳳仙郡郡侯與妻子吵架，一怒之下推倒貢品，還喚來野狗把貢品吃了。
玉帝因此降下懲罰，但也在郡侯一發善念之下，米山面山黃金大鎖實時倒斷，玉帝立馬就給鳳仙郡下了雨。
孰優孰劣，一言兩語很難說清。
但更重要的價值觀輸出，還是原著的劇情更好一點。
面目全非

文章圖片

原著鳳仙郡這一回，有一首詩寫得很好。
這一首詩，很好地概括了原著鳳仙郡這一集的全部內容。
鳳仙郡郡侯一念向善改過，披香殿三事立馬就因郡侯一念悔過向善而倒斷。
這樣的價值觀，真的非常積極了。
就只有玉帝因一人之錯而牽連一郡百姓的行為有些不符合現代價值觀，其他的都沒得說。
與這原著相比，續集改編的可謂是面目全非。
首先是玉帝，他被改小家子氣、賊記仇還好面子，完全沒有原著中的大度和不計前嫌。

文章圖片

孫悟空三上天宮，得到的信息不如原著孫悟空一次去的多。
這說明什么？說明續集玉帝不允許天宮之人提及郡侯推倒貢品之事，孫悟空兩次來問，只在第三次被逼無奈之后才說，這不是好面子是什么？
而且那郡侯都改過了，披香殿三事還紋絲未動。這要么是玉帝說話不算話，要么是郡侯未誠心認錯改過。
不管是哪一種，傳達的價值觀都不好。
原著的玉帝雖說也記了郡侯的仇，但他代表天地，也有天地的無私。郡侯善念一至，鳳仙郡立時有雨，比改編的言而無信、好面子、欺軟怕硬的玉帝好太多了。
其次是那郡侯，改編的也不好。