情節|《導演請指教》韓雪散文電影引爭議,犀利影評真的犀利嗎???

以導演爭奪為主的綜藝節目《導演請指教》開播三周 , 熱度不減 。 專業評片團、大眾觀影團、制片方之間有愈演愈烈之勢 。
《導演 , 請指教是吐槽大會》《導演 , 請指教影評人 , 敢說話》等詞條頻頻上熱搜 , 很少有導演能逃過毒舌攻勢 。 但如果靜下心來細細品味導演們的作品 , 無不暗藏匠心 , 獨具風格 , 所謂犀利的影評難免有“綜藝化”的夸張和炒作之嫌 。
例如 , 在最新一期中 , 導演韓雪的作品剛剛播出完畢 。 導演還沒解釋完 , 影評人就搶著搶話筒 , 還挺餓的 。
《你沒故事》《沒情節沒情節》;“被感動和被自己感動是有區別的” , “你這么不理智 , 怎么帶著你的隊伍去打仗?”;“那是師徒關系”“你的片子呢” 。
最后觀眾看不下去了 , 有人站起來說:“人與人之間是互相尊重的 。 導演演講的時候 , 希望專業的篩選團隊不要那么著急 。 ”總結一下 , 這次炮轟的攻擊點不外乎三點:一是批評影片沒有故事和情節;二是指責導演太情緒化;第三 , IP改編不成功 。
情節|《導演請指教》韓雪散文電影引爭議,犀利影評真的犀利嗎???
文章圖片

情節|《導演請指教》韓雪散文電影引爭議,犀利影評真的犀利嗎???
文章圖片

情節|《導演請指教》韓雪散文電影引爭議,犀利影評真的犀利嗎???
文章圖片

情節|《導演請指教》韓雪散文電影引爭議,犀利影評真的犀利嗎???
文章圖片

讓我們回到作品本身來討論這三個問題 。
這部電影的片名是《超時未送達》 , 正如導演韓雪所說 , “把真情淡淡地說出來” 。 這部電影沒有使用傳統的戲劇敘事結構 , 而是刻意創造和解決戲劇矛盾 , 而是以散文般的方式記錄了主人公丁小北的一天 。
也許觀者會覺得這段話很無聊 , 不夠精彩 , 但實際上 , 配送員每天的配送都是由無數機械重復的配送套路拼湊而成的 。 導演呈現的 , 觀眾感知的 , 正是送貨員經歷過的 , 或者說是我們每個人都在經歷的平凡的日常生活 。 正是在這種機械繁忙的生活節奏中 , 我們忽略了長輩的關心和勸誡 。
《讓生活自己說話》根據“生活本身的自然流動” , 對生活進行“純粹”客觀的記錄 , 讓觀眾在觀影時感同身受 , 回到生活的中間 。 這種對非“強故事”和“強情節”的處理與克拉考爾所“生活流電影”的理念不謀而合 。
情節|《導演請指教》韓雪散文電影引爭議,犀利影評真的犀利嗎???
文章圖片

直到墜機現場 , 影片才開始處理一點點“情節” 。 就像爺爺的突然去世 , 是影片溫柔節奏的突然變異 。 不難注意到 , 導演韓雪對撞車和爺爺死亡的場景進行了交叉蒙太奇 , 并配以夸張的跳躍音樂 , 其意圖就是為了表現這種“意想不到” 。
這兩個場景發生的很突然但并不突兀 , 因為生活中有那么多意想不到的意外和無法彌補的遺憾 , 也是生活的一部分 。 這種“為時已晚”的遺憾也是影片的初衷 。
情節|《導演請指教》韓雪散文電影引爭議,犀利影評真的犀利嗎???
文章圖片

所以 , “沒故事沒情節”的電影不是好電影嗎?不是這樣的 。 蔡康永導演在節目后期制作中提出了短片“詩歌的可能性”和“散文的可能性” , 而韓雪導演所做的就是用短片“表達一種散文般的感覺” 。