電影|我們至今仍未明白，為啥電影都在越拍越長年代|片長|觀眾們|信息量|畫面

文/王中中
最近進過電影院的人大概都經歷過，所有片長超過2小時的“超時”電影都需要幕間休息5分鐘，才能再繼續播放。

文章圖片

我看了5場電影， 1次《星際穿越》、1次《極速車王》和3次《哈利·波特與魔法石》，確實是有工作人員提醒離場，然后進行座位消毒。
比起吐槽這個形式大于內容的舉動，我更感興趣的是，似乎不知不覺間所有的電影都在越拍越長。

文章圖片

更迷惑的是扎導解釋說這一版《正義聯盟》將分為4個部分分別播出，每部分時長1小時；然后也承諾會提供一個讓觀眾們完整觀看整部電影的方式。
思前想后，只能勉強用“因為電影都越拍越長了”解釋的我其實并沒有被自己說服，于是我去做了點功課——所有的電影真的是越拍越長嗎？

文章圖片

但并沒有我們想象中多。 20世紀50年代之前，電影片長增長了15-30分鐘，而50年代之后，平均片長一直在90分鐘徘徊。
【電影|我們至今仍未明白，為啥電影都在越拍越長】再直接一點。 20世紀40年代，電視的普及讓當時尚未成熟的電影行業突然天降一個勁敵——電視劇。為了對付這個更加親民方便、走鄰家哥哥式路線容的“敵人” ，為了搶走那些沙發土豆，電影只能另辟新徑。
還是數據最直觀。這樣看來，電影百年的時長均值并沒有相差很大。
比起電視，電影的優勢在于電影院能給觀眾更強的浸入感，更適合展現宏大的場面。因此為了滿足觀眾的需求，電影制作方選擇提高成本拍攝史詩大片，來留住在電影院看電影的觀眾。
所以從1931年到1960年，高票房電影的片長上漲了30分鐘， 120分鐘的片長也幾乎成為了接下來50年里的行業標準。
也就是說， 2小時的電影我們作為觀眾已經看了半個世紀，早已習慣這種長片。
根據希德菲爾德“三幕論” ，一個被完整敘述的故事應該包含三部分：
1.開端——建置（25~30分鐘）；
2.中段——對抗（50~60分鐘）；
3結尾——結局（25~30分鐘）。
要完整講完一個故事，一般來說90~120分鐘足夠了。但為什么我們依然會覺得電影在越拍越長？

文章圖片

雖然其實我還挺喜歡“自虐”看長片的。比如今年被大家集體吐槽的《愛爾蘭人》我就看得很來勁甚至還看了兩遍。
這就涉及到一個新名詞——視覺動作指數（visualactivityindex），指的是每部電影每個鏡頭的動作數量（即一個鏡頭所包含的內容）的平均數。
簡單粗暴點，直接理解為電影畫面包含的信息量就可以了。
在一項針對好萊塢電影變化的學術研究中（Cuttingetal,2011），研究者選擇了1935年到2015年這70年間的150部電影作為樣本，分析了這些電影的“平均鏡頭長度”和“視覺動作指數” 。
請搭配上下文分析觀看。
鏡頭長度越來越短，而畫面包含的內容越來越多。
這意味著在電影片長不變的情況下，鏡頭總數大幅增加的同時每個畫面內容也在增多——這就讓電影的節奏越來越快，信息量也越來越密集。