文章圖片
我看完《珠光寶氣》后有點疑惑的感覺 , 因為我不確定導演想說什么 , 好像就只是讓觀眾知道膚淺的人的確很膚淺 。
文章圖片
倒也不是說一部影片非要傳遞什么信息不可 , 但我的確感到迷惑 , 因為片中幾乎沒有任何一個角色讓人受得了 , 而本片對種種人物與現象 , 幾乎沒有表達任何意見 , 所以與其說我在看一部電影 , 倒不如說我在看一些瘋子的生活片段 。
文章圖片
不過 , 我還是挺喜歡這部片的 , 因為這些角色的病態程度雖然離譜 , 但卻引人入勝 , 而且艾瑪·沃森的演出很精彩 。 本片其實有幾方面很像《春假》 , 不過對我而言本片好得多 。
編劇兼導演索菲亞·科波拉當初是看到南希·喬·塞爾斯于雜志《浮華世界》寫的文章《The Suspect Wore Louboutins》 , 而決定改編這段真實故事 。
【因為|真人真事改編,粉絲因迷戀明星奢華生活,洗劫了他們豪華的家】
文章圖片
故事描述轉學高中生馬克(伊瑟爾·布羅薩德 飾)認識了新同學瑞貝卡(凱蒂·張 飾) , 卻發現她是個慣偷 , 他雖驚訝 , 卻還是跟著瑞貝卡與她的狐群狗黨們(包括艾瑪·沃森飾演的妮基)繼續偷東西 , 甚至去不少名人的豪宅里偷……
文章圖片
《珠光寶氣》有一長段時間 , 影片只是不斷重復他們的竊盜行程 , 沒有什么劇情發展 , 闖空門、試穿、參加派對、自拍上傳…無限輪回 , 這群年輕人其實生活都算優渥 , 他們只是嫌自己不是超級優渥罷了 , 科波拉拍出這些紙醉金迷與荒謬膚淺 , 但她沒有批判這些人 , 或許她想留給觀眾自己思考決定吧 。
文章圖片
主角里面大概只有馬克有那么一點點良心 , 他起初并不想偷 , 開始沉溺只是因為他很想交朋友 , 因此寧可乖乖聽話 , 這角色有潛力寫得更精彩些 , 或是透過這角色透露出更多導演的觀點 , 但科波拉并沒朝這方向走 , 最后他跟其他幾位其實也沒兩樣 。
文章圖片
科波拉沒有從這群人的個人角度批判 , 也沒有從社會角度(例如某部分人對「追星」或「無所不用其極成名」的離譜執迷)來批判 , 她不批判的態度讓我在兩種感覺中搖擺:
文章圖片
我有時想敲醒這些人 , 有時卻感到某種旁觀者的冷漠——想想這群人反正也沒半點自覺 , 跟被偷的其中幾位離譜名人帕麗斯·希爾頓、林賽·羅韓等等差不多) , 我一點也不想管他們 。
- 因為|豪華的班底,俗套的故事,余生的熱播是對國產劇最真實的打臉。
- 親愛的|批評《親愛的小孩》因為太真實,所以不能接受?難道我們只配看偶像劇?
- 角色|《古董局中局》的改編,嚴格來說是失敗的,能驚艷卻選擇沉默
- 因為|《梅艷芳》影評:她在自己生命的最后一刻,穿上了婚紗
- 因為|15年,46部電影,這個叫尼古拉斯·凱奇的男人回來了!
- 因為|讀了《人世間》原著才知,水自流為報復駱士賓,精心籌劃了一盤棋
- 因為|華語樂壇哪位新聲代歌手有望封神?
- 因為|不顧師徒情分,張藝興退出《向往5》的錄制,是因為劉憲華還是另有其因?
- 因為|神點評引胡兵驚呼劉雯沉默,馬艷麗是不是最會說話的導師?
- 因為|周冬雨和馬思純經常互黑,好朋友之間是不是都是相愛相殺呢?
