1. 首頁 > 生活百科 > >

雍正皇帝是不是篡位 雍正是正統繼位的嗎

生活百科知識百科

滿族從努爾哈赤開始并沒有皇帝提前指定接班人的制度，更沒有立嫡立長的漢族王朝的宗法制度！康熙死的時候下詔傳位四皇子胤禛，康熙當時是至高無上的帝王，在普天之下莫非王土、率土之濱莫非王臣的時代，他的話一言九鼎 ， 他的話就是法！所以，雍正繼位是合法的！
為什么現在人們還質疑雍正繼位是否合情合理呢？因為，康熙兒子眾多，有二立二廢第二子胤礽為太子、引發了“九子奪嫡”的事實，雍正上位前已樹立了政敵；所以，后來就有了雍正篡改遺詔、他的皇位得之不正說法！因而還有人認為他的上位不合情理！

雍正皇帝是不是篡位 雍正是正統繼位的嗎

文章插圖


1.雍正篡改遺詔的說法經不起推敲 。
康熙圣旨有兩份，有一份會被存檔備份，對于涉及接班人的遺詔，康熙會倍加重視 ， 是不會讓人有機可乘的！況且，他的圣旨是滿、漢兩種文字書寫的 ， 如某些影視劇所說的：把“傳位十四子”改為“傳位于四子”根本是不可能的！再傻，雍正也不會有此滑天下之大稽的舉措！關鍵是，滿文怎么改！
2.從雍正的執政能力和政績來看，他的繼位是合情合理的！
雍正上位后，勵精圖治：他敢為人先整飭吏治，大刀闊斧地在政治、經濟、軍事等各領域進行改革，由于施政措施得當，解決了康熙晚年吏治腐敗、國庫空虛的問題，為康雍乾盛世奠下了堅實的基?。?br/>
雍正皇帝是不是篡位 雍正是正統繼位的嗎

文章插圖


3.正史上并沒有雍正繼位不合情理之說 。
雍正繼位的不合法性的說法主要來源于民間傳說和文學作品，始作俑者保不定是九子奪嫡的失敗者們———他們是雍正的兄弟！又雍正在推行攤丁入畝取消人頭稅和火耗歸公時，損害了土豪劣紳和官僚集團及讀書人的利益！
在當時，社會輿論力量主要就掌握在這些人手里的！他們黑了雍正一把！
攤丁入畝 ， 又稱地丁合一，堪稱中國封建社會后期賦役制度的一次重大改革，這是清政府將丁銀并入田賦征收的一種賦稅制度 ， 取消了兩千多年的人頭稅制度（丁稅），雍正時期正式開始實行；從而減少了官府巧立名目、任意加稅的可能 。
火耗歸公就是耗羨歸公，以前，地方官征收錢稅時稱為火耗，地方官員會以耗損為由多征錢銀；而雍正于雍正二年開始推廣火耗歸公，他敢為人先，將明朝以來的“耗羨”附加稅改為法定正稅，有了界限與標準！用意在打擊州縣官吏的任意攤派行為！
所以，推丁入畝和火耗歸公從根本上觸犯了官僚集團的利益！
雍正的改革也損害了讀書人的利益；在清朝前期，凡讀書人經考試中了舉人后國家就為其免稅了，這讓很多土豪劣紳有孔子可鉆，他們將自己的大片土地寄掛在這些中舉后的讀書人的名下，導致國家虧空，而土豪劣紳與舉人們則雙贏獲利！
所以 ， 雍正皇帝的聲譽遭到詆毀！

雍正皇帝是不是篡位 雍正是正統繼位的嗎

文章插圖


雍正是政治家，作為承康啟乾的皇帝，歷史已肯定了他的作為與功績！他是康熙最合適的接班人，因而，站在歷史的高度，我認為雍正繼位是合法合情合理的！
【雍正皇帝是不是篡位 雍正是正統繼位的嗎】關于雍正繼位的合法性，百年來爭論不休，什么改詔說、無詔奪位說，眾說紛?。?但是幾乎所有的史學家都忘了一點：深受儒家思想影響，甚至本人就是儒學大家的康熙皇帝除了安新覺羅胤稹，并不會選擇其他人繼位，拋開個人能力出色不說，單單從胤禛是實際上的嫡長子，就讓康熙帝只能選擇他繼承大統 。