項羽有沒有火燒阿房宮 _阿房宮

項羽有沒有火燒阿房宮
傳說秦始皇愛上過一個美麗的民間女子，芳名阿房，但沒換來美好的結局。為了紀念阿房，秦始皇三十五年，秦始皇耗費巨大的人力物力開始修建極度奢華的阿房宮。因工程浩大，秦始皇在位時只建成一座前殿，死后秦二世胡亥繼續修建。數十年后，楚霸王項羽入關推翻秦朝暴政，聽說愛妾虞姬被擒，竟一怒火燒阿房宮，大火燒了整整三個月，方圓百里盡成灰燼。唐代杜牧的名篇《阿房宮賦》也成了項羽火燒阿房宮的證據。
2002年，中國考古工作者組建了阿房宮考古工作隊，竟沒發現阿房宮被火燒的痕跡。經過分析，考古工作隊發現《史記》也并沒記載項羽火燒阿房宮，而是火燒秦都咸陽的宮殿建筑。項羽既然火燒咸陽宮、兵馬俑等秦代瑰寶，為什么會放過阿房宮呢？杜牧是文學家，虛構火燒阿房宮的事件或許是為了以古諷今。不過，這個理由顯然是不夠的。但到了2004年初，考古界已基本一致認為“阿房宮沒被火燒過” 。
考古工作隊的爆炸性觀點是，阿房宮根本就沒建成，因為考古中發現了三個疑點。第一， 2003年年底，阿房宮考古工作隊在阿房宮遺址的北墻上發現了大量的漢代瓦片。漢代的東西為什么會出現在秦代的建筑上？難道阿房宮一直沿用到了漢代，瓦片是修繕時所為嗎？第二，阿房宮前殿遺址是迄今所知中國乃至世界古代歷史上，規模最宏大的宮殿夯土臺基基址。僅就前殿五十四萬多平方米的臺基來看，這樣規模的建筑在當時的條件下是不可能完成的。精彩推薦:水晶頭骨之謎明建文帝不明飛行物圖片七星巨棺另外，從秦始皇晚期至秦二世，再到秦王子嬰的全部政治活動，都是在咸陽宮或望夷宮舉行的，從未提到過阿房宮。第三，阿房宮存在與否的鐵證只能是文字記述或實物，然而迄今沒發現任何例證。如果宮殿建成，無論怎樣火燒，都應像秦咸陽宮遺址那樣有一米多厚的瓦礫堆積遺存，而阿房宮遺址沒有。況且，如果宮殿建成，金銀財寶會被洗劫，怎么可能連一個破碗都沒遺存呢？
同時，文獻資料也透露出阿房宮并沒建成的信息。《史記》記載，秦二世即位時，阿房宮室堂未就，因秦始皇駕崩，阿房宮被迫停工，把七十萬勞力全趕去修秦陵。等到這年四月復作阿房宮，七月陳勝吳廣就起義了。如此短的時間內顯然建不成阿房宮。至于杜牧的《阿房宮賦》，考古工作隊認為，可能是他根據生平見過的宮殿想象出來的。而明代以后出現的阿房宮圖則都是以杜牧的想象為基礎的。事實上，歷史上早就有人指出過阿房宮前殿沒建成，關于其規模的描述都在圖紙上而非實際。南宋程大昌在《雍錄》中記載，那是設計的模型希望達到這種樣子，事實上并沒付諸實施。可惜的是，這種聲音在很長一段時間內沒引起人們的充分重視。
【項羽有沒有火燒阿房宮】阿房宮雖未建成，卻因奢華獲得了“天下第一宮”的盛名，也成了罵名昭著的宮殿。后人給項羽安上“火燒阿房宮”的罪名，確實是冤枉了一代霸王。精彩推薦:加加林亞特蘭蒂斯之謎故宮靈異事件圖片金字塔之謎