為什么朱棣不如李世民 _生活百科

同樣是篡位，為什么朱棣的名聲比李世民差，原因是多方面的:

文章插圖
1.朱棣的靖難之役是實打實的篡位
朱棣老爹開國皇帝朱元璋在他活著的時候就立孫子朱允炆為皇太孫，這一點朱棣不是不知道，而且朱元璋死后，立刻就傳位給朱允炆，朱允炆登基之后，是為建文帝，可以說此時的大明王朝的正統就是建文皇帝，哪怕他只是個乳臭未干的毛頭小子，他也是堂堂正正的大明天子！
登上帝位的建文皇帝擔心自己手握重兵的幾個叔叔會威脅到自己的皇位，所以開始著手削藩，這讓早就覬覦皇位已久的燕王朱棣有了起兵的借口，于是打著清君側的旗號帶領兵馬開始反叛朝廷，建文帝也調集軍隊平叛。

文章插圖

經過四年的戰爭，朱棣憑借自己的謀略和經驗戰勝了毛頭小子建文帝，成功殺入南京城，建文皇帝不知所蹤，朱棣成功登上帝位，雖然他口上喊著清君側，但明眼人都知道朱棣就是在篡位，是不折不扣的亂臣賊子！
因為原本大明皇位就是屬于人家建文皇帝的，是開國皇帝朱元璋親手選定的繼承人，這個都已經是昭告天下的了，而你雖然是朱元璋的親兒子，但是你的身份就是個藩王，有什么理由和資格去當皇帝呢？即便是建文皇帝削藩，也不是你造反的理由，正所謂君要臣死，臣不得不死！
燕王雖然是皇叔，但首先你是個臣子，對于皇帝的削藩政策，你只能服從，而不能有任何的異議，更何況你還是拉起兵馬造反，這就是赤裸裸的造反，雖然最終打敗了建文帝，登上了帝位，但是亂臣賊子這個既定事實是改變不了了！

文章插圖
2..李世民的玄武門之變則可以看作是奪位
李世民的玄武門之變，其實談不上是篡位，更像是一場奪位的政變，因為當時的皇帝是李世民的父親李淵，李世民殺的是太子李建成和弟弟李元吉，并沒有對自己的老爹李淵下手，李建成雖然是太子，但他畢竟還沒成為皇帝。
既然李建成還不是皇帝，那何來篡位之說呢，太子既然能立，自然也能被廢，所以我們看到李世民的殺死太子李建成之后，取代了李建成，成為了新的太子，所以宣武門之變本質上是一場奪取太子之位的奪位政變！

文章插圖
當然李世民成為太子后，沒過多久，唐高祖李淵就退位把皇位傳給李世民了，至于這個過程里李淵有沒有被脅迫，我們不得而知，但至少在明面上，這個權力交接的過程還是比較順利和光明正大的。所以李世民從來沒有被后人叫做亂臣賊子，原因就在這里！
其實玄武門之變的時候，李世民是有機會殺死李淵，立刻繼承皇位的，畢竟當時整個京城都在李世民的掌控下，但是殺死李淵要背負不忠不孝的惡名，影響到自己當上皇帝后的名聲，所以李世民才沒有動手殺死李淵！

文章插圖
3.李世民的歷史功績要比朱棣高
雖然李世民的奪位不算篡位，但是殺兄屠弟也不是什么光彩的事情，所以為了扭轉自己在人們心中留下的不好的印象，李世民也是煞費苦心，他先是利用皇帝的特權篡改了史書，把老爹描繪成一個平庸的開國皇帝，大唐之所以能建國主要是靠自己的英明神武！