三國時期的魏延 三國里的魏延到底是怎樣一個人?

【三國時期的魏延 三國里的魏延到底是怎樣一個人?】我是泛湖幽客,我來回答:
首先,魏延在歷史上是因為“謀反”這樣的大罪而被殺死的,細細深挖它的根源 , 主要的還是來源于政治斗爭 。

三國時期的魏延 三國里的魏延到底是怎樣一個人?

文章插圖
三國時代的蜀漢政權一直存在著兩股大的政治力量,其中一股是以諸葛亮為代表的荊州系(包含關羽等早期中原部將) , 還有一股是以李嚴等為首的益州系(大部分都是原來劉璋集團的主要骨干成員) 。在蜀漢政權建立后,兩股政治勢力之間就相關政治權力的分配方面曾出現過多次大大小小的碰撞 。在劉備還在世的時候,采取的策略是較為平衡的策略,在內部主要骨干中既重用荊州系的諸葛亮等人,又不拘一格使用益州系的法正李嚴等人才,所以那個時候蜀漢政權相當的穩定 。之后 , 隨著劉備的去世 , 蜀漢的政治天平被打破了 , 劉備在歷史上托孤的幾位重臣主要為諸葛亮與李嚴,后來諸葛亮將李嚴打壓了下去,所以在較長一段時間內 , 蜀漢政權都是荊州系人才掌權的(當然諸葛亮是一個比較開明的人物,所以他在內部也提拔重用益州系人才,但畢竟比不上荊州系那么普遍,街亭用沒有經驗的馬謖為正而以軍事經驗豐富的王平為副就是例子) 。
三國時期的魏延 三國里的魏延到底是怎樣一個人?

文章插圖
魏延在政治上屬于荊州系人才,按照原來的設想應該與當時掌權的荊州系老大諸葛亮關系很好,可是魏延可能在政治權謀上稍微差一點,所以他不但沒有跟諸葛亮搞好關系,還搞得挺僵,這樣就造成了魏延在蜀漢內部既不是益州系的人,又得不到荊州系的擁護,屬于邊緣化人物 。諸葛亮去世后,蜀漢政權權力有了真空,這時候按照諸葛亮死前的安排,將朝中大權分給了楊儀、蔣琬、費祎等幾個人物(這些人基本屬于荊州系),而在荊州系內部,諸葛亮去世后魏延屬于資歷較為老的元老級人物,加上他才華也比較突出 , 所以恃才傲物就有做荊州系老大的野心 。這使得荊州系既得利者產生不滿,所以就產生了沖突 。魏延在得不到任何幫助的情況下,失敗是理所當然的 。至于說“謀反”,一方面楊儀等荊州系人物解決魏延需要一個罪名,另一方面隔岸觀火的益州系士族希望借此打擊整個荊州系在蜀漢內部的威望,所以也極力慫恿將案子做大 。最后造成的局面就是魏延被殺,而益州系得到政治主動,荊州系在不得已之下 , 只有將領導者楊儀貶下來以安定人心 , 給整個蜀漢政權造成了較大的波動 。
三國時期的魏延 三國里的魏延到底是怎樣一個人?

文章插圖
所以魏延的死更多的還是政治斗爭的犧牲品 。他與楊儀在諸葛亮死后爭奪荊州系老大,結果被益州系利用造成兩敗俱傷,使得益州系獲益 。
至于在個人能力上,魏延屬于典型的軍事人才,有點類似于韓信這種 。在史書描述上,劉備在占領漢中這一關鍵要地后,就讓魏延坐了漢中太守,直接處于防御曹魏的最前沿陣地 , 這在當時蜀漢軍事人才濟濟且資歷老者比比皆是的情況下還是較為特別的,可以想象魏延確實有兩把刷子,劉備看人一般較準 。另外,在諸葛亮北伐時期,魏延曾多次提出在獨自帶隊從它路而進與諸葛亮會師,可見其對于自身軍事指揮能力還是有一定自信的 。
但是魏延最大的缺點就是政治上比較差,人緣比較差,所以屬于空有才華,而沒有實際發揮的人物,這點上來說比較悲劇 。