昨天剛看完～

文章插圖
我的看法是這部影片如果放到上世紀香港電影的黃金十年里，它的水準也就算個中上游，跟《英雄本色》、《警察故事》這樣的經典比起來還是有不小的差距 。
但最近這十年，香港的電影萎靡成什么樣大家都有目共睹，唯一出彩兒的只剩下《一個人的武林》、《殺破狼2》、《葉問4》和《拆彈部隊2》這幾部電影 。如果拿《怒火.重案》跟這幾個比，我覺得只有《葉問4》能跟它一較高下 。

文章插圖
比較這兩部影片我們會發現，首先在動作設計上，強調中國功夫的《葉問4》要強于《怒火重案》 。這里面最重要的原因 ， 我覺得是丹哥老了 。雖然《怒火重案》里也有像“蹬墻十字固”這種讓人眼前一亮的動作，可對比之前的《導火線》這樣的天花板或《葉問4》的多元精細，《怒火重案》打斗的場面只能說是合格，甚至讓人覺得有點兒不過癮 。
然后我們再說文戲，《葉問4》的文戲劇情合理，也沒有濫用情懷，把葉問作為一個普通人煩惱——身患癌癥、思念愛妻、父子隔閡這些娓娓道來，讓他由神變人 。然后再讓他在影片最后說出：“練武之人，遇到不公的事情就要挺身而出！”這樣點睛的話 ， 使他又由人變成了一個典型的中國式的英雄，觀眾看得舒服，也容易共情 。可反觀《怒火重案》的文戲，首先謝霆鋒的黑化就特別生硬且不符合邏輯 。在壞人已經說出人質所在位置的前提下，只是因為他咬住同僚的腰就一棍子把他打死，這我是真的不能理解 。另外主角性格的設定也是非常理想化，甚至有些不近人情 。尤其是影片開始那場行賄的飯局，丹哥的做法看似鐵面無私，可這真的不像一個中年成熟男人的做派，反而更像一個初入職場愣頭青的行為 。這段戲不但沒有讓主角的性格更立體，反而到顯得他的世界觀非黑即白，偏執得厲害 。

文章插圖
由此，我認為作為動作片《怒火重案》肯定是合格甚至是優秀的，但說它是近十年來最好的香港動作片，這就有些夸大了，最起碼《葉問4》要比它優秀 。
還可以，十年就夸張了吧，這么敢拍以后會越來越好 。
這些人有點變態和報復社會，不過看的確實淋漓盡致，這部電影有一定深意的，而不是打打殺殺 。
謝霆鋒飾演的反派小團伙，之前是低層小警察，為了正義也好，生活也好還算是盡職守則 。不過誤殺那件事卻像幾個巨嬰，有錯就要認，而不是怪別人不保自己，明明完成任務了，辱罵人導致反抗最后打死人怪誰？他們不值得同情 。
讓人無法理解的是犯罪了的警察和自己被抓的犯人關一塊？警察監獄一個系統的但凡有個人打招呼也不至于在監獄被打成狗 。從這點來說，他們的同事和領導確實是可恨的，電影幾個片段也刻畫了一些丑惡嘴臉 。
【警察臥底監獄電影叫什么電影 香港電影大事件影評】非黑即白的世界很精彩，但是我們的世界是五顏六色的 。記得之前有個電影，熾天使，有點像 。想做又不敢做的幾個人都做了 。電影很精彩！

• 形容自己在監獄里的成語
• 掃黑風暴裴偉是內鬼嗎 何勇察覺警察內部有內鬼
• 掃黑風暴麥佳是臥底嗎 為父報仇甘愿成為金絲雀
• 形容警察傳承的成語
• 我爸是獄警當事車主回應被人算計父親是退休司機警方調查證實其父非警察
• 26歲小伙喝百草枯離世「兒子喝百草枯自殺孫子進監獄張老漢真的是命不好嗎」
• 警察故事對于偵查你了解多少個「警察故事對于偵查你了解多少」
• 外國犯人在中國監獄 當別人說你窮講究
• 英國警察遭UFO劫持 詭異謎團35年依舊無解
• 雙面神探結局 林雨申挑戰警察角色