關于楊坤diss驚雷的看法 _生活百科

文章插圖
結論：這不叫diss，這叫實事求是。
我雖然不怎么喜歡楊坤，但他還是有幾首歌值得一聽的。
下里巴人也好，陽春白雪也罷，一個通俗藝術，一個非通俗藝術
但他們都是藝術啊。
喊麥和藝術沾邊了？
還有，存在即合理是客觀唯心主義，你在一個唯物主義國家用這個給自己擋刀，沒讀過書這頂帽子就是客觀存在的了，附庸風雅這頂這個簽也得訂上。
打好記號才知道那里有坑不能走不是？
所以我母親真偉大，想盡辦法把我從農村小學的三年級給趕進了城鎮的的小學里，至少這里的美術教育和音樂教育還是存在的。

文章插圖
我特別去聽了一部分驚雷，沒有聽完。首先我表明不喜歡驚雷，也覺得它沒有什么技術含量，我理解大家的情緒可能出于：
1、對現在流行審美的不滿
【關于楊坤diss驚雷的看法】2、對優秀作品不夠受歡迎的抱不平。
說它質量低下，它存在各種問題，我覺得都可以接受，但是說是“惡心” ，我覺得稍微有點過分了。楊坤老師說這話是帶有情緒的，這可以理解，因為他是一個有較高專業素養的歌手，但是情緒之下的批評因為摻雜了主觀判斷是有一點過火和失禮的。在我眼中知乎一向是個理性的平臺，不管怎樣糟糕的作品，如果糟糕只是因為作者的能力低下，進行嘲諷和人身攻擊可能就不太恰當了。尤其楊坤老師的聲名比驚雷的原作者高的多，帶有先天的話語優勢，在這種情況下很令原作者難堪。
當然，原作者可能寫這個作品只是為了恰飯，不會太過傷心。或者說因為寫作的時候只考慮市場，沒有對社會的責任感和對自己作品的尊重，受到嘲諷某種程度上是自作自受。不過哪怕自作自受，我們嘲諷人也不好看。（萬一作者不只是為了恰飯那就更過分了，而且不能排除這種可能。）

文章插圖
至于原作者回應我覺得可能是出于自大，也可能是覺得受到侮辱而拿人氣高作為反擊，但是其實在楊坤老師罵出來的那一刻，這個原作者就是被嘲諷的角色了。難道讓你去承認自己寫的作品惡心嗎？楊坤老師這話也沒給人留臺階阿……
最后，對于審美能力低下的群體，我覺得應該更加友好平和一點。說實話受過良好的美育，從小有良好的欣賞音樂的環境，是我們的幸運。審美低下的人又不是道德敗壞，只是沒有能力、沒有條件、沒有機會啊。我們本身就是幸運的，再踩一腳不夠幸運的群體也是太不厚道了。
曾經在《讀者》閱讀過一篇文章，雖然是好幾年以前（大概4、5年）讀的但是我記憶猶新，叫做《被低俗打動》，講作者有一天聽見一個失戀的婦女傷心地唱著一首網絡歌曲（大概愛情買賣那種？），當時作者竟然被那個女人的歌聲深深感染。他感到對于一些人來說，這些我們覺得低俗的文藝作品也許有很大的力量。我很受啟發。有條件的朋友希望你們看一看這篇短文，我相信可能會有收獲。

文章插圖
近日，楊坤在直播中談到網紅喊麥歌曲《驚雷》，表示：“我聽到這首歌，真的是給我一個驚雷。要歌沒歌，要旋律沒旋律，要節奏沒節奏、要律動沒律動。”還直言：“神馬東西？惡心。” 引起廣大吃瓜群眾的熱議。