003號航母究竟采用什么彈射方式 003號航母電磁彈射 _生活百科

用不用電磁彈射器和阻攔索跟是不是核動力有關系嗎？核動力航空母艦和常規動力航空母艦在功能上是一樣的，只要動力系統輸出功率能達到要求為什么不能用電磁彈射呢？
不知道從什么時候開始網絡上就流傳著“常規動力不能用彈射器”、“常規動力不能用電磁彈射器”這些亂七八糟的說法。彈射器的使用和是什么動力有直接關系嗎？難道不是和動力系統輸出功率有關系嗎？輸出不夠就算核動力又怎么樣？常規動力如果能達到足夠的輸出那么不能用彈射器嗎？美國“小鷹”級和“福萊斯特”級常規動力航空母艦在28萬馬力功率情況下照樣有4條蒸汽彈射器，法國“克萊蒙梭”號常規動力3.5萬噸的小身板也依靠12.5萬馬力的功率上了2條蒸汽彈射器。而法國“戴高樂”號核動力航空母艦，核動力推進，結果8萬馬力輸出動力連自身航速都保證不了，彈射器也是“閹割”版。下面這兩張圖就是“尼米茲”級核動力航空母艦和“小鷹”級常規動力航空母艦

文章插圖

文章插圖
很多網友“迷信”所謂的核動力系統，認為有了核動力就可以為所欲為，那我們就說一下核動力到底是個什么東西。我們首先要明白：核動力與常規鍋爐動力最終都是作用在蒸汽輪機上，他們用蒸汽為介質推動蒸汽輪機葉片再達到推進或者發電的目的。現在問題來了，蒸汽是從哪來的？我們的“遼寧”號、美國“小鷹”級和“福萊斯特”級是通過燃油鍋爐產生熱量將水變成高溫高壓蒸汽。而核動力，其實就是用核反應堆的核裂變產生熱量將水變成高溫高壓蒸汽。我們可以把這個問題簡單化：燃油鍋爐和核反應堆都只是產熱工具，他們的作用只是把水變成水蒸氣，其他的方面都是一樣的。下面這兩張圖更直白一些，畫紅框的部分其實是一樣的

文章插圖

文章插圖
那么我們再看一下核動力和常規動力之間到底有什么區別：從功能上講常規動力和核動力是一樣的，也就是說核動力航空母艦能做到的事情同等級的常規動力航母也基本都能做到。最典型的還是美國的“尼米茲”級核動力航空母艦和“小鷹”級常規動力航空母艦。核動力航空母艦的優勢在于：

【003號航母究竟采用什么彈射方式 003號航母電磁彈射】幾乎無限續航。
持續性的高航速航行，更快抵達戰區。
可以攜帶更多的航空燃油和彈藥。
降低全球各基地燃油存放數量。
降低編隊補給燃油需求。
啟動時間更快、加速性能更好。

當然核動力缺點就在于較高的技術起點和高昂的全周期費用，而且維護時間比同等級常規動力航母要高5%以上。
我們回到電磁彈射器方面，其實不管是電磁彈射器還是蒸汽彈射器都要消耗相當大的一部分動力輸出。比如電磁彈射器要消耗電力，這樣就需要鍋爐產生的熱量中相當一部分要分配給發電（能量總量是一定的，無非就是輸出給動力的多還是輸出給電力的多）。而蒸汽彈射器就需要消耗一部分鍋爐產生的蒸汽，這樣也等于降低了軸輸出。現在的問題在于，如果常規動力的總輸出功率足夠大，有能力同時供應發電系統和推進系統，那么他的最終效果和核動力是一樣的。我們還是要舉美國“小鷹”級和“尼米茲”級這個例子，這兩艘航空母艦從配置上講是一樣的，30+節的航速和4條C-13型蒸汽彈射器，反倒“小鷹”的輸出功率達到28萬馬力，比“尼米茲”還多2萬馬力，2個反應堆還不如8臺燃油鍋爐。