李自成建立大順朝時間大順算朝代嗎 _生活百科

我認為不算，大順頂多算是明朝和清朝朝代更迭期間的一個政權罷了，它雖然直接導致了明朝滅亡（不算南明的話），但大多數時間都只是個流亡政府，且存在時間較短，所以算不上一個正統朝代。
如何定位一個正統朝代怎樣的朝代才能被稱為正統，目前還沒有一個明確的評價標準。我認為，一個政權必須要同時滿足以下條件，才能被算作正統朝代。

文章插圖
1、穩固的統治。哪怕沒能統一天下，哪怕偏安一隅，但政權的統治至少要足夠穩固，也就是說你建立的朝廷至少要站的住腳，有穩固的統治區域和子民，而不是敵人以來你就跑了。
2、完善的政權。也就是說你在稱帝之后，至少要建立完整的官僚體系，朝中得有文武百官，地方得有各級官員，否則你就是個“皮包公司”、孤家寡人而已。
3、廣泛的認可。這點極為重要，也就是說你的統治至少要得到一個或幾個其他政權的支持和認可，這可以是周邊國家，也可以是亂世的其他政權。
4、承上啟下的作用。這個主要是三國、南北朝、五代十國等亂世，是指后世的認可程度，例如三國時期的曹魏，由于他上乘東漢、下啟西晉，所以后世一般認為曹魏是三國時期的正統。這也是五代十國時期的朱梁能夠被后周太祖郭威承認的原因。
大順算不算正統朝代如果用以上四點來衡量的話，大順顯然算不上一個正統的朝代。原因如下：

文章插圖
1、統治不夠穩固。雖然在一段時期內大順的地盤也很大，但是統治并不穩固，統治區域變化極大。
2、政權不夠完善。李自成在被吳三桂和多爾袞戰敗后，逃回北京城倉促登基，由于追兵尾隨而至，因此又迅速退出北京城。因此李自成雖然稱帝，但他的官僚體系并不完善。
3、沒有獲得認可。不論是明朝還是后金，或者周邊國家，哪怕是張獻忠的大西政權，都沒有承認李自成的統治地位。
4、沒能承上啟下。這也是致命的一點，大順雖然滅亡了明朝，但它并沒能啟下，后世一般認為清朝是直接繼承明朝統治的，而并不是繼承于大順政權。
同理，張獻忠的大西政權、洪秀全的太平天國等都不能被稱為正統朝代，哪怕是比大順政權存在感更強的新朝（王莽）、西夏等都沒能被認定為正統朝代，更何況是大順政權。
正統王朝的定義模糊，所以各種爭論層出不窮。我覺得可以從三個條件上分析。
第一個，也是最基礎的一個——必須遵奉中華文明。更通俗地講就是采用以儒家為核心的思想進行統治。這個條件是最硬核的，不滿足直接pass 。
第二個，地盤夠大。大概以秦朝版圖為基準，像南宋的版圖就不夠大，因此它只能算半吊子，大順亦然。
【李自成建立大順朝時間大順算朝代嗎】第三個，存在時間足夠長。沒辦法，統治時間太短，歷史時間就少，研究的史學家就少，這樣一來就沒人幫你說話。像王莽的新朝，怎么看都是正統，偏偏很多人選擇性遺忘。當然，大順比新還短，自然也不符合。

李自成建立大順朝時間 大順算朝代嗎

李自成建立大順朝時間大順算朝代嗎