成事不說,遂事不諫,既往不咎.(《論語》 成事不說,遂事不諫,既往不咎!)


成事不說,遂事不諫,既往不咎.(《論語》 成事不說,遂事不諫,既往不咎!)

文章插圖
  • 孔子的話不是隨便理解的,也不是可以用到任何地方,更不是萬能的 。反而,孔子的話需要深思,需要去悟 。就像拼圖,把他放到最恰當的地方 。如果做不到這一點,就是背了再多的《論語》也沒有用 。
  • 從這個角度講,《論語》中孔子的很多話有點像牛頓的萬有引力定律,想知道這個定律怎么用,要多做題 , 才能靈活掌握 。因此 , 想知道孔子的話是什么意思,就要多觀察,多思考,從生活中來到生活中去 。
“成事不說,遂事不諫,既往不咎”首先有它的字面意思 。
首先這就話出自《論語·八佾》篇:哀公問社于宰我,宰我對曰:“夏后氏以松,殷人以柏,周人以栗,曰使民戰栗 。”子聞之曰:“成事不說,遂事不諫,既往不咎 。”
這段話的釋義就是:
  • 魯哀公問宰我,土地神的神主應該用什么樹木 。
  • 宰我回答:“夏朝用松樹,商朝用柏樹,周朝用栗子樹 。用栗子樹的意思是說:使老百姓戰栗 。”
  • 孔子聽到后說:“已經做過的事不用提了,已經完成的事不用再去勸阻了,已經過去的事也不必再追究了 。”

成事不說,遂事不諫,既往不咎.(《論語》 成事不說,遂事不諫,既往不咎!)

文章插圖
孔子這樣說到底是什么意思呢?
第一層意思,是孔子對宰我的責備,周朝用栗木做神主 。有使百姓戰戰兢兢的意思 , 但你沒有必要告訴魯哀公!
為什么?因為周朝這一點本來就做的不地道 , 不是什么好的優良文化傳統 。是糟粕,應該拋棄的東西 。魯哀公也是一方諸侯,它知道了學習怎么辦!
第二層意思,西周已經結束了 。現在是對西周客觀評價的時候 。要有批判繼承發揚的精神 。現在你覺得它這樣做不好,也無法改變了 。
更何況諷刺以前的古人,也不厚道 。因為歷史是向前發展的 。后人總會比前人見多識廣 。看問題更清楚一些 。
成事不說,遂事不諫,既往不咎.(《論語》 成事不說,遂事不諫,既往不咎!)

文章插圖
更何況西周神主之事已經完全結束了 , 成了歷史而已 。連改正的機會都沒有了 。無法勸說 , 無法追究 。因為什么都找不到了 。
從這里我們可以看出,孔子指的是歷史 。已經成為歷史的東西,當事人,事件,都已經非常久遠,久遠的僅僅只是文字記載 。任何人都無法改變的東西 。
很多人認為這是孔子喜歡西周的制度,所以不愿意挑西周的毛病 。其實,是孔子不想把心神放在無用的地方 , 孔子考慮的是當下,而不是替古人擔憂 。
很多人喜歡縱論歷史上帝王將相的罪過,但對當下卻不置一詞 。這是有原因的 。但正是這種熱衷于評價歷史人物,而對當下一無所知 , 所以才是真正的浪費了時間和精力 。對這個社會的發展沒有一點益處 。
成事不說,遂事不諫,既往不咎.(《論語》 成事不說,遂事不諫,既往不咎!)

文章插圖
所以孔子關心的始終是當下,如何把好的制度在當下用,讓這個社會重新恢復秩序 。而不是談論那些完全對當下沒有一點用處的東西 。
聯系到現在發生的熱點 , 被頂替上大學的事 。就是當下要解決的問題 。如何實現公平公正 。讓有才能的人脫穎而出 。再也不會出現被頂替的事件,就是“亡羊補牢 猶未遲也”!
成事不說,遂事不諫,既往不咎.(《論語》 成事不說,遂事不諫,既往不咎!)

文章插圖
重點評評孔圣人的“既往不咎” 。
在大事大非上“既往不咎” , 絕對是錯誤的,只能是縱容罪惡、傷害善良 。