蘋果拍照取景框和實際不一樣,蘋果好還是華為好 _蘋果和華為天差地別的取景框

華為手機與蘋果手機的風景照對比來啦
無修無濾鏡
圖- ：二者取景框對比
圖二：iphone 13 拍攝
【蘋果拍照取景框和實際不一樣,蘋果好還是華為好】圖三：華為 mate 30拍攝

文章插圖

文章插圖
華為和蘋果的區別在哪里？華為手機外觀設計愈發成熟，可惜質感稍顯不足

近幾年，華為一直在高端旗艦上發力，手機外觀一直是華為研發部的重點關注對象。
就以去年的Mate 30 Pro為例，其正面搭載了一塊曲率為88度的滿溢屏，取消音量鍵，再配合上極窄的邊框，正面的視覺沖擊力十足。像丹霞橙版本的背板還采用了素皮材質，觸感如肌膚一般細膩絲滑，其精致感完全不遜色于同期的其它旗艦。

相比之下，雖然iPhone 11 Pro的設計理念沒有像Mate 30 Pro那樣激進，但憑借著經典的外觀以及簡約的配色，仍舊吸引了不少消費者。即便有人吐槽它的設計毫無新鮮感，可是它的質感卻比Mate 30 Pro更好。
蘋果開創視網膜屏幕，視聽體驗蘋果險勝華為

以前的手機屏幕并沒有設計地那么講究，因為那個時候的人們普遍關注的是處理器等方面，屏幕只要能正常顯示內容即可。可是這種屏幕對人眼的傷害較大，容易導致用戶使用手機時，出現眼睛干澀等情況。
而視網膜屏幕是蘋果公司在2010年所研發出來的，一經推出便受到很多用戶的追捧。這種屏幕不僅能夠以很高的密度顯示圖像，而且能帶來更強的擬真度。

就以iPhone 11 Pro為例，雖然它的屏幕并不具備高刷新率，可是其綜合性質卻比華為旗艦好很多。華為的Mate系列采用的是來自于三星的OLED屏幕，但是屏幕供應商一般都是來自于京東方或者是LG，難免會導致不同批次產品之間出現屏幕素質的差異。
而在聲音方面，蘋果從iPhone 7開始一直在做雙揚聲器，而像華為的一些高端旗艦仍搭載的是單揚聲器。
在觸覺反饋上蘋果手機的線性馬達設計地十分出色，配合上iOS后，給用戶帶來了出類拔萃的震動體驗。反觀華為手機，除了在打字上具有層次感之外，其它地方基本上沒有出彩之處。
軟件生態蘋果“秒殺”華為，性能方面蘋果持續占優

由于運行機制的不同，蘋果的iOS系統針對底層代碼的優化更加徹底，故用戶使用起來也更加方便，具體體現在軟件的交互層面。而安卓系統采用了虛擬機運行機制，任何程序都能夠在后臺運行。
華為手機使用的則是基于安卓系統的EMUI，雖然在外觀以及UI等方面EMUI支持自定義，可是在流暢性以及軟件生態上完全不如iOS 。

在處理器方面，單論性能的話，蘋果的A系列處理器幾乎是做到了碾壓，性能一直是領先友商的存在。
而華為手機搭載的麒麟芯片起步晚，工藝尚不成熟，但對于大部分消費者來說，已經完全能滿足個人的日常需求。
華為手機拍照媲美相機，續航效果力壓蘋果

在拍照體驗上，華為手機幾乎做到了“無話可說”，像Mate和P系列甚至搭載了專業的徠卡鏡頭，成像效果堪比大片。只需要按下快門，AI鏡頭即可智能生成圖像，并對一些細節進行修飾。
蘋果雖然沒有像華為那樣與著名鏡頭廠商合作，但是成像效果也不容小覷，基本上所見即所得。但令人感到無奈的是，蘋果手機的取景框較?。?拍照時一些細節無法被涵蓋到。