為什么西方音樂比中國的好發展「為什么西方音樂領域比國內領先國內音樂領域真的落后嗎」 _為什么西方音樂領域比國內領

與其說國內音樂領域落后，不如說整個亞洲音樂領域都在落后。歐美音樂專業隨著資本主義的興起已經發展幾百年了，亞洲國家音樂領域專業也就幾十年的時間，日本稍微長一點，中韓時間短很多。流行樂其實也是，先從歐美發展了一二十年后，七八十年代后才傳到亞洲，日本還是發展早一點，中國香港也早一點，后面中國大陸和韓國才開始發展。

文章插圖
音樂，它從來都不是一門學科，也不是一兩句就能詮釋清楚的。音樂是文化最重要的載體之一，文化有差異，音樂自然就有差異，載體不同，受眾有異，那么風格就有所不同，這就有了音樂領域本質上的差異。
國內整個音樂市場中，音樂的風格種類很有限，絕大多數的普通人幾乎都喜歡同一種風格，稍微不那么主流的風格，受眾就非常少，玩這些風格的歌手也不夠多。而成熟的市場的一個重要標志就是，風格的選擇極豐富，各種風格都有一定數量的歌手，和一定數量的受眾。

文章插圖
比如說流行音樂，民族音樂，戲曲音樂等，中國音樂不僅在民間存在有大量未被挖掘出來的，還有大量科班出身的非常優秀的作曲家和他們的作品。無論音樂性文學性還是作品內涵，優秀的真的算不得少，可是非專業的普通大眾誰能知道它們呢？這也就是優秀原創音樂人和普通聽眾之間存在的斷層。
【為什么西方音樂比中國的好發展「為什么西方音樂領域比國內領先國內音樂領域真的落后嗎」】

文章插圖
其實中國的音樂一點都不落后于西方的音樂，因為中國現在也涌出了一大批好的音樂創作人。中國音樂與西方音樂是兩個種類的音樂，這兩種音樂各有各的特色不能說誰落后于誰。國外占據大眾視線的流行歌曲多數實力都很在線，而且風格更加多元化，就顯得國外音樂比國內好，其實只是國外好的音樂流行度高于國內罷了。
西方音樂早期一直貼著宗教發展，信仰在很多東西就不會泯滅。西方音樂的形成和發展與宗教是密不可分的，雖然現今的西方音樂由于全球化的影響出現了不同程度的融合和統一，但剖析西方音樂的發展歷程和節奏技巧后仍能看到很多宗教的影子，宗教的發展在當今時代可以說是眾所矚目，無可否認的一點事實是，宗教把西方音樂將一種藝術形式帶入了歷史的巔峰。

文章插圖
雖然目前歐美以及日韓音樂對華語音樂的確處于領先狀態，華語整體上也的確是處于追趕的階段。歐美跟華語圈從大環境到文化到歷史完全不同，這些音樂除了曲子，以及歌詞的一些宏觀的普世價值觀之外，根本不可能引起其他地區的廣泛共鳴。
如果小伙伴們有自己的想法和提議，就在下方評論區留言吧！各位的意見和看法，會讓我們有更加全面的音樂觀，也能提高我們對音樂鑒賞能力呢！
「歡迎關注我，一起了解更多音樂資訊」本文未經許可，禁止轉載！

文章插圖
求助一下熱心網友，國內音樂為什么落后于歐美音樂的原因是什么？還不是因為幾十年前的封閉環境，當時審美很單一，舞臺劇樂還是六七十年代的主流喜好，那時候老外都開始流行搖滾樂了。流行音樂從八十年代才逐漸從港臺傳過來，現在大家都知道了，八九十年代的港臺音樂，又很多是從日本翻唱過來的，我們沒有音樂產業，很少原創音樂，說唱、搖滾、爵士等曲風又沒法進入主流審美。以上是原因背景。