美國對烏克蘭的巨額援助目的何在「美國對烏克蘭的巨額援助目的何在」

美國對烏克蘭的巨額援助:
目的何在?
確保烏克蘭能夠生存
未能提供持續援助的代價是顯而易見的 。考慮到這些好處,由于過去的援助、來自美國、英國和其他情報來源的廣泛而詳細的警告,以及美國及其伙伴國家的早期援助努力,烏克蘭才在最初的俄羅斯襲擊中幸存下來 。正如圖一中俄烏軍事平衡中的相對力量數字所幫助說明的那樣,如果沒有烏克蘭在戰爭開始之前的時期獲得的援助,烏克蘭不可能熬到今天 。
如果沒有隨著戰爭的進行而隨之而來的美國和盟國的大量援助,烏克蘭不可能在最初的俄羅斯猛攻中幸存下來并贏得重大勝利 。烏克蘭軍隊無疑成為了一支高效的力量,并且以非凡的技能和勇氣作戰,但外部援助對于維持其行動至關重要,使其在情報、目標和通信方面具有決定性優勢,并使其能夠無懼地作戰會耗盡它的供給 。
如果沒有這樣的援助貫穿戰爭至今的每個月,如果美國早期決定全力支持其在北約的盟友,并如此明確地做出支持烏克蘭的政治承諾 , 最終結果很可能是俄羅斯在戰爭中取得勝利 。盡管俄羅斯的所有軍事失敗現在已經很明顯了 。如果沒有美國的持續援助和對烏克蘭同樣堅定的政治承諾,這也可能是一場消耗戰,烏克蘭輸了而不是贏了 。
維持和增加烏克蘭以及戰略伙伴和盟友對美國領導層的信任
相比之下 , 如果美國最初沒有向烏克蘭提供大量援助,然后繼續提供額外援助以應對俄羅斯的升級,這可能會使歐洲對美國的保證和擴大的威懾失去信心 。在這個世界上,對俄羅斯的經濟制裁和俄羅斯天然氣出口的削減不會啟動或持續下去 。
令人懷疑的是,瑞典和芬蘭是否會申請加入一個軟弱且優柔寡斷的北約 。俄羅斯很可能會采取其他野心,比如對波羅的海國家施加新的壓力 , 利用其在加里寧格勒的飛地,以及全面控制白俄羅斯和摩爾多瓦 。如果不提供援助 , 就會向亞洲和中東國家發出一個信息,即它們不能指望美國提供援助 。簡而言之,美國在俄烏戰爭開始后未能繼續提供大規模援助 , 就相當于打了一場代理人戰爭 。否則,盡管美國擁有所有軍事實力 , 但它已經決定性地失敗了 。
通過利用更強大的美國和歐洲經濟和國防開支獲得戰略杠桿
相比之下,美國和盟國提供了軍事援助,西方動員起來向俄羅斯施加巨大的經濟和外交壓力以結束戰爭 。這使得規模小得多的烏克蘭能夠擊敗俄羅斯奪取大部分或全部烏克蘭的努力 , 然后讓烏克蘭能夠應對俄羅斯大規模轉向對烏克蘭軍隊及其民用基礎設施進行大炮和導彈襲擊 , 并使其發揮在幫助烏克蘭通過數月的艱苦戰斗支持其人民方面發揮了關鍵作用 。
俄羅斯確實以比烏克蘭更多的軍事和財政資源開始了戰爭 。2021 年俄羅斯國內生產總值按現值美元計算為 17,750 億美元,比烏克蘭的 2,010 億美元高出約九倍 。根據國際戰略研究所 (IISS) 的數據,俄羅斯在 2021 年的國防支出也達到了 622 億美元,是烏克蘭 43.5 億美元的 14 倍 。
然而,實際上,美國和盟國向烏克蘭提供的援助——加上他們對俄羅斯經濟施加的制裁和外交壓力——給俄羅斯帶來了巨大的成本,俄羅斯幾乎無力承擔現在不得不進行的戰爭 。在戰爭開始之前,俄羅斯幾乎不是一個經濟或資源豐富的軍事超級大國,美國及其盟友可以利用更多的經濟資源 。
美國的援助意味著俄羅斯不得不與戰前的國內生產總值作斗爭 , 該國內生產總值與美國目前的國內生產總值 229,660 億美元相比,是美國國內生產總值的 1/13 。俄羅斯戰前的軍事發展不得不與美國 8110 億美元的國防預算競爭,這是俄羅斯國防預算的 13 倍 。同樣重要的是,美國在對俄羅斯經濟和能源出口實施制裁方面的領導作用迫使俄羅斯在出口收入遭受重大損失、軍事力量和經濟所需進口受到嚴重限制的情況下打一場無休止的戰爭 。