曉出凈慈寺送林子表達詩人什么感情 曉出凈慈寺送林子方表達了什么

"畢竟西湖六月中 , 風光不與四時同 。接天蓮葉無窮碧 , 映日荷花別樣紅 。"說到楊萬里,相信大家第一反應便是這首詩作 。誠然,這位南宋時期的政治家與文學家得以家喻戶曉 , 此詩貢獻了不小的力量 。然而 , 或許正是由于對它太過熟悉乃至倒背如流,我們反而忽視了其中傳達的精神內涵與美學意蘊 。

曉出凈慈寺送林子表達詩人什么感情 曉出凈慈寺送林子方表達了什么

文章插圖
一、是"日"還是"月"?首先需要明確寫作背景 。淳熙年間 , 楊萬里的摯友林子方調任信州知州,此乃詩人的贈別之作 。翻閱《誠齋集》,我們發現這首詩的原貌與今人所見有兩處不同 。第一處,此詩原題乃是《曉出凈慈送林子方》,并無"寺"字 。凈慈,即當時的"凈慈報恩光孝禪寺",與靈隱寺同為西湖兩大佛寺;由于單看"凈慈"二字未免有些不明所以,后人或許為方便起見而加入了"寺"字 。這也罷了,至少無關宏旨 。第二處不同 , 則在于其末句為"映月荷花別樣紅",而非"映日" 。這便奇了,作者分明講了是"曉出",何來月亮之說?先別急著否定,稍加探究便知 。
曉出凈慈寺送林子表達詩人什么感情 曉出凈慈寺送林子方表達了什么

文章插圖
原來,《曉出凈慈送林子方》實為組詩,共有兩首,其中屬第二首最為耳熟能詳 。其第一首如是寫道:"出得西湖月尚殘 , 荷花蕩里柳行間 。紅香世界清涼國,行了南山卻北山 。"我們不妨從"月尚殘"三字開始突破 。由"尚"字可知,詩人與好友徹夜未眠 , 漫步西湖 , 直至黎明,此時天空尚有殘月 。從踏月而行到東方欲曉,作者與好友游走在花柳之中,享受著滿世界的紅色與清香 。如果說香氣不分晝夜,殘月到底支撐不起奪人眼球的紅色這樣的視覺感受 。不過 , 考慮到作者由昏入晨,一時分辨不清眼前景色到底是由旭日抑或殘月送來 , 也未可知啊 。因而 , "日"字很可能是作者日后主動修改的,茲不贅述 。
二、具體而微的感受再看正文 。畢竟西湖六月中,風光不與四時同"——在一年四季中,六月的西湖擁有別具一格的風光 。西湖的治理與成名得力于北宋蘇軾,在蘇軾筆下,西湖是"水光瀲滟晴方好,山色空蒙雨亦奇" , 是如西子般"淡妝濃抹總相宜"(《飲湖上初晴后雨》) 。晴空萬里之時,湖水在陽光的照射下泛著粼粼波光;細雨迷蒙之際,兩邊的山又仿佛籠罩著一層霧氣 。無論晴雨,西湖都美得別致,展現了一種渾然天成、恰到好處的天工 。這幾乎可作為此詩"風光"二字的注腳 , 因而甚至有人認為《曉出》為蘇軾所寫,不談 。
曉出凈慈寺送林子表達詩人什么感情 曉出凈慈寺送林子方表達了什么

文章插圖
但蘇軾的形容是傾向于寫意的,楊萬里則將所見所感坐實了:"接天蓮葉無窮碧,映日荷花別樣紅" 。原來,吸引詩人的既不是湖水,也不是山色,而是湖上盛放的荷花 。值得注意的是 , 在這里詩人運用了互文的手法 , 即連接天際的不僅僅是片片荷葉,亦是朵朵荷花;映照陽光的不僅僅是碧綠的荷葉,亦是粉紅的荷花 。這種描述給讀者留下了兩種印象 。一來,"無窮"二字把顏色量化了,以至于人們可以想見荷葉緊挨相連的場面,相應地,荷花自然也是數不清了 。天地合一 , 西湖之寬闊暗暗浮之于紙背 。二來,紅綠兩種鮮明的色彩相互對比,給人以強烈的視覺沖擊 。在光照作用下 , 這一構成顯得愈發鮮艷,以至于產生一種油畫的味道 。
文學與自然是密切相關的 。自然給了作家靈感,作家又憑借自身的靈機為之增添了幾分魅力 。如果沒有蘇軾 , 西湖只是西邊一條不起眼的小湖;而假如沒有楊萬里的建構,又有多少人知道西湖之夏荷花盛放的美景呢?(作者:向小園)