為什么內行人都建議買華為Mate40而不是Mate40Pro原因太真實了 _為什么內行人都建議買華為

*免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，不代表本官方立場。本號轉載此圖文僅出于傳播更多資訊之目的，如有侵權或違規請及時聯系我們，我們將立刻予以刪除。
轉載原作者：大表哥聊數碼
大家都知道，作為華為的絕唱機型，華為Mate40系列一直都是處于供不應求的狀態，價格也是居高不下。不過，很多人都很糾結，因為其一共有三個版本，分別是華為Mate40、mate40 Pro和Mate40 Pro。

文章插圖
大圖模式
超大杯版暫且不說，那得看錢包，標準版和Pro版本就很有爭議了，雖然Pro版各方面配置都更強悍，但內行人都建議買標準版，原因有三個，還真是讓人服氣。
【為什么內行人都建議買華為Mate40而不是Mate40Pro原因太真實了】

文章插圖
手感和體驗的區別首先就是外觀方面，華為Mate40這次破天荒的也采用了68曲率的曲面屏設計，玻璃版的重量約188g ，手感還是非常不錯的。而Mate40Pro采用的是更大尺寸的屏幕，曲率為88度，重量約212g，雖然這種大曲率的屏幕正面的視覺感非常震撼，但邊緣的誤觸率也比較高，而且手感更重。兩者的后背設計幾乎沒什么明顯的差別，因此對比之下，華為Mate40的體驗和手感貌似更加好一些。

文章插圖
麒麟9000E功耗低，散熱能力更強其次就是性能方面了，華為Mate40搭載的是麒麟9000E，而Pro版本則是麒麟9000 。眾所周知，麒麟9000E算是閹割版，在麒麟9000的基礎上砍掉了NPU一個核心，而且麒麟9000E的CPU是22核心的，其他都保持一致，兩者的差距可謂是微乎其微。就拿安兔兔跑分來說，麒麟9000能跑69萬分，麒麟9000E也是能跑到62萬分，性能差距也不大。

文章插圖
而華為Mate40和Mate40Pro的游戲體驗就有了反轉性的差別了，因為麒麟9000E砍掉了兩個核心，所以功耗更低了，玩游戲絲滑流暢。就以玩最高畫質的崩壞3為例，華為Mate40的平均幀率能保持在52.9左右，背殼溫度也就39攝氏度的樣子，直接吊打了小米11 。而Mate40 Pro的表現反而沒這么強，幀率的穩定性和散熱能力還不如小米11 ，但好在電池容量和充電速度有提升，不然還真可能被Mate40干倒。

文章插圖
單挖空比藥丸式挖空更耐看最后一個原因就是屏幕挖空方案了，華為Mate40這次采用的是左邊單挖空設計，孔徑也不大，對屏幕的視覺效果影響較小，美觀性也很耐看。而Mate40 Pro則是采用的和華為P40 Pro一樣的雙挖空設計，雖然看起來挺獨特的，但是在玩兒游戲和看電影的時候，真的影響體驗，尤其是屏幕為單色界面面時，顯得尤為突出！這也是網上所稱謂的“藥丸式”挖孔，從我的角度出發，還是更傾向于Mate40的單挖空設計。

文章插圖
所以就總的來看，華為Mate40Pro雖然在配置、相機、充電速度和顏值視覺感要比Mate40強悍一些外，但就上面這三個方面的體驗的確要遜色一些。而且標準版價格還便宜不少，對比之下也更具性價比。當然，如果你不在乎性價比，那么完全可以入手Mate40 Pro或者超大杯版本。
不知道你們認同這種觀點嗎？