豆瓣很權威嗎為何豆瓣評分是權威 _生活百科

豆瓣評分不能說權威，只能說是相對于國內一些評分網站和購票網站的評分更加合理一些。不像一些網站隨便一部電影都八分，九分的，當然時光網的評分除外。
有人說豆瓣的國產片的評分都比較低，國外分都比較高。這有一部分道理，國外電影可以和IMDB的分做對比，相對于而言，豆瓣一般都比IMDB分高0.5分左右，也有高1分多的，像《比利林恩的中場戰事》就是個例子，豆瓣8分多， IMDB就7分出點頭。分高的部分基本在6.5分以上的，分相差無幾的在6分以下比較多。另外對于豆瓣國產片都比較低的看法，這我覺得豆瓣給國產片的分基本都太高了！如果豆瓣評分有零分的話，國產大部分恐怕都在三分以下，甚至更低。國產電影高估的有太多了，像有一年的《捉妖記》，《夏洛特煩惱》，《尋龍訣》，甚至所謂的國產動畫巔峰的《西游記之大圣歸來》，還有星爺指導《美人魚》。這幾部電影我覺得恐怕要么是這些年的國產片爛片太多，突然換點口味，分就高了；要么是因為周星馳就給他分高，忘了客觀評價這部電影。個人認為豆瓣上的國產片評分減1分至2分較為合理，國外片減0.5分至1分較為合理。
對于豆瓣其他方面評價我不予置評，我并不了解。最后想說的是，看電影主要是因為自己的喜好去看，不要拘泥于一個評分，而影響自己看電影。一部電影并不是為了迎合所有人而拍，因此不會有絕對客觀而又合理的評分。看電影更多的是因為自己喜歡，而不是跟風去好評或者差評！

文章插圖

文章插圖
豆瓣評分能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標準之一
其實不管是在國內還是國外，豆瓣還是imbd或者爛番茄，任何一個評分平臺都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成為了一個大家都公認的評分平臺。而且在自媒體時代到來的時候，許多大v就用豆瓣的評分來做標準，來評定一部電影的好壞。不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分，而且兩個人的評分最后都會消化近全部人的評分中，處于平均人頭數最后的一個平均分，這種評分機制是越多人評分越公正。
【豆瓣很權威嗎為何豆瓣評分是權威】豆瓣不參與電影發行，而豆瓣影業參與制作的電影又少，豆瓣的售票業務市場占比基本可以忽略不計，所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛，而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正，與水軍處于對立面，堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平臺是權威和標準評判，一部電影還需要綜合衡量比較好，畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。

豆瓣很權威嗎 為何豆瓣評分是權威

豆瓣很權威嗎為何豆瓣評分是權威