為什么手機拍照效果不好,長期用手機拍照好嗎 _為何還堅持用相機用手機拍照

上周我寫了一篇文章：《你的相機落后了嗎？還能用多久？》沒想到引起了很多人的共鳴，討論很激烈，在今日頭條上有400多人參與討論。其中不少人聊到手機與相機對比。曾經也有很多人問過我類似的話題：手機拍照又輕便，又智能，為何還要選擇用相機？

文章插圖
現在手機拍照這么強了
為何要用相機拍照？
其實這個問題，我有認真思考過，也多次嘗試過用手機去拍照，記錄生活。但每次的時間都不長，激情很快被澆滅，到后來徹底失去對手機拍照的興趣。主要原因有以下幾點。
1.時間成本。無論是日常掃街，還是出去旅行。我總是習慣帶上相機，只要帶上相機就不會用手機。當看到一個值得拍攝的畫面，我會用相機記錄，不會用手機記錄。
【為什么手機拍照效果不好,長期用手機拍照好嗎】

文章插圖
在我看來這首先是一個時間成本的問題。每出來一次是有時間成本的，不是研究手機和測試手機，真找不出要用手機拍照的理由。
出去旅行更不會用手機拍照了，難得出來一回拍照更認真了。這或許只是我的個人習慣，或許是把拍照這事看得太認真了。
2.畫質的全面體現。其實不習慣用手機拍照，最主要的原因是在畫質上。這個畫質的體現不是簡單的手機與相機之間的比較，是綜合鏡頭全方面的因素。就像在《你的相機落后了嗎？還能用多久？》這篇文章中的一個用戶的留言。

文章插圖
熟悉相機的人都清楚，手機和相機的畫質沒有可比性。雖然有很多人說，現在的手機比較之前的卡片機畫質好，甚至比半畫幅畫質好。這只是一種感受，手機有算法的優勢，比如在大光比環境或者晚上用手機隨手拍看起來比較“清晰”，而用相機可能拍出來不夠“靚麗” 。這只是手機算法上的一種優勢。當我們用電腦打開照片后，放大100% ，這之間的差距就一目了然。對善于后期的人更是明白這之間的差距有多大。

文章插圖
比如上面這張照片，拍攝距離有50米遠，因為天氣不好，用相機拍出看效果很差。如果我們用手機拍，在手機屏幕上看可能會更養眼一點。但在后期中，我們對相機拍攝的照片可以放大裁剪，后期調色有很大的空間。如果手機照片別說放大裁剪，就是調色空間都非常有限。因為很多細節都沒有，調色就沒有空間。

文章插圖
我們對手機畫質的認識更多是一種視覺上感官，手機擅長近距離拍攝，加上算法的優勢，在手機小屏幕上的展示看起來很好，一旦放大需要做精細調整缺陷就展現出來了。對手機來說，相機是全面的綜合實力體現。
3.可玩性。喜歡用相機的人，更多是對鏡頭的迷戀。有超大的光圈、超長的焦段。這些是手機的短板，雖然近幾年在不斷彌補，但兩者之間是完全不同的感覺。不同的鏡頭有不同的景深效果，色彩上也是有差異。

文章插圖
我不知道手機以后的算法會有多強大，但對于鏡頭可玩性是不能比擬的，不同相機鏡頭的誘惑是攝影人最不能抗拒的。