假4g手機,volte是不是全球都能用 _不說真假4G說說VoLTE

文章插圖
很有意思。當聯通第一次公布了傳說中的4G用戶總數后，中國移動在微博上霸氣地以#只有VoLTE才是真4G#為Tag，發布了一條信息。時間點的拿捏，可謂十足地不壞好心。
聯通著實不易。用戶數連跌了11個月之后終于開始回升，這也令聯通終于鼓足勇氣宣布了4942.1萬的4G用戶總數，而在此前談及于此，聯通總是諱莫如深、語焉不詳。
王曉初的上任，以及與中國電信的“深度合作”，給聯通帶來了少有的回暖。盡管幾近于5000萬的4G用戶總數大體上只是接近中國電信的一半、中國移動的六分之一，但是超過10%以上的增長率還是頗為惹眼的——1月份中國聯通凈增526.5萬4G用戶。
敢于公布這一數據，說明聯通可能找到了法門，意圖在2016年的4G商戰中搶得先機。然而老道的中國移動此時祭出了VoLTE的大招，希望外界將對4G的關注仍聚集在它的身上。
昨晚上，包括諸葛四郎在內的幾位朋友，都在向我詢問有關VoLTE的問題，網上更多人也關心同樣的話題。鑒于此，雖然我不是通信技術專家，還是在這里勉力為大家略做解讀吧！
大體上，VoLTE可以視作VoIP的加強版。VoIP（Voice over Internet Protocol）是將模擬信號（Voice）數字化，以數據封包的形式在IP網絡上進行實時傳遞，因此能夠提供比傳統業務更多、更好的服務，或者說更便宜，譬如我們曾經熟知的“話吧” 。
很長一段時間里，VoIP基本是在灰色地帶里存活，除了上面我們提到的“話吧” ，基本上沒人敢碰，那就像是一道高壓線，誰碰誰死，因為只有三大電信運營商才擁有經營“IP電話業務”的牌照。
國家并沒有堵死其他企業申請獲得IP電話業務牌照的渠道，但是卻設立了非常高的門檻，譬如經營跨省IP電話業務的申請者的注冊資本不低于人民幣10億元，而且國有股權或國有股份不少于51% 。至于為啥這么做，我就不明說了。
然而有意思的是，盡管相互之間存在非常激烈的競爭，但是長期以來三家運營商絲毫沒有發展VoIP這塊新電信業務的心思。原因很簡單，這么些年來運營商的語音業務始終是基石，倘若大力發展VoIP業務，誰知道會不會大水沖了龍王廟，拉低了ARPU（每用戶平均收入），那可就真是百身莫贖了。
然而，傳統語音業務的下滑畢竟是一個不爭的事實，假以時日或許淪落到退市的境地也為未可知。可是當前微信等社交工具已經在人們之間搭建了語音和視頻的溝通橋梁，運營商再不有所動作，其地位終將被逐漸邊緣化。
VoLTE雖然也是從傳統語音向數字語音轉移，但是它仍然基于運營商的LTE網絡（這玩意兒別人也建不了），只要用戶還是在自己地盤上，那決定權還是在運營商手中。
譬如，運營商可以通過VoLTE提供高清語音、高清視頻。為啥要強調“高清”二字？試想一下，假如提供的選項里有低質量的音視頻服務，人們可能每月用很少的流量，就可以滿足日常溝通需求，那電信運營商的流量賣給誰去？
很奇怪的是，明明是走流量的通話，中國移動VoLTE的收費卻還是沿用現有的按時長計費的語音收費模式。我個人懷疑可能是中國移動擔心用戶在VoLTE業務新增流量上的開銷，無法沖抵原本話音通話流失的損失。
大膽預言一下，假如業務發展一段時間之后，運營商發現按照流量費對自己更合算，它分分鐘就會改回來。你信不信？