買重疾保險到底劃算不劃算

【買重疾保險到底劃算不劃算】怎樣才能說是劃算呢?保費與保額的杠桿比?那么買上保險就發生風險 , 獲得理賠肯定是最大杠桿比,但是用自己的健康換來的,能說劃算嗎?
買了保險用不到 , 保費打了水漂,看似不劃算,其實自己是健康的,能說不劃算嗎?
保險的作用是保障 , 是萬一發生風險事故,會彌補家庭財務,但是,買了保險也不是一定要得到理賠,只是增加家庭財務目標的確定性 , 比如萬一罹患重疾 , 在康復期中依然能有與原來一樣的收入,保證家庭經濟不困難 。
所以 , 從保險的本質上來說,就是不劃算的 。
常見的一種劃算不劃算的計算方式是保費與保額的杠桿比,覺得保費低保障高就是劃算,其實 , 保險公司在開發產品時,除了一點品牌溢價存在,每一分錢都有保障的價值,這些都存在于保單的條款中,同時還會在核保 理賠中體現 。有的公司的產品,投保時如實告知會寬松或者理賠時會適當放寬,所以,但價格論是不能說靠譜不靠譜的 。
還有一種劃算不劃算的理解是如果沒有發生風險,保費能不能拿的回來,這與上一個理解恰恰相反,認為 , 能回本,用保費的利息買到了保險就是劃算,這也是一種理解有誤,要知道,保險是花錢管理我們家庭財務,所以,不可能有免費午餐,所謂回本,只是在原保障條款中又增加了其它條款,這就增加了保費,所以,這類產品價格會比其它公司價格高,在保費支出能力不高的家庭,往往不能買到足額的保障,一旦發生風險,不能起到保障作用 。
所以,什么叫劃算,往往很多人只是憑自己的感覺來理解,雖然有多重理解,但這種理解絕大多數都只是從保費或者產品來理解的,看的是保費多少和所謂的產品好不好,而非保障需要,那么,能起到保障作用?
既然要買保險,我們要從這幾個方面來考慮:我需要什么樣的保險?為什么?我可以買多少錢的保險?為什么?
買了 , 過了等待期就得病 , 理賠了,最劃算 。什么時候保險用劃算來考量了?什么時候杜絕這種想法,什么時候,保險業才算真正的走入正軌