辯論|楊冪稱她為天才少女，現位列復活榜第一，但她真適合《奇葩說》嗎能力|舞臺|選手|復活|楊冪|奇葩

根據《奇葩說》復活榜截至4月8日的票數統計，目前已經淘汰的選手陳小雨，排在了復活榜第一位。如果陳小雨能一直保持這個狀態的話，那么按照《奇葩說》的規則，她將會直接重返《奇葩說》總決賽。

文章圖片

要知道陳小雨在《奇葩說》的舞臺上，可是極受楊冪認可和青睞的。在節目中，楊冪毫不掩飾
的
表達對陳小雨的喜愛，直呼她為“天才少女” ，甚至在她被淘汰的時候，楊冪還發出了“這是《奇葩說》的遺憾”這樣的感慨。

文章圖片

那么，
被楊冪稱之為“天才少女”的陳小雨，真的適合《奇葩說》嗎？這個舞臺真的需要她，離了她就是遺憾嗎？答案顯然是否定的。
《奇葩說》需要的兩種選手，辯論型、綜藝型
《奇葩說》發展到第七季，其實不少老觀眾對這檔節目已經越來越失去信心，就像喚俊在初選時吐槽的那樣， “《奇葩說》越來越沒意思了！因為你們太會講道理了，很像《百家講壇》” 。在這樣的情況下，似乎誰會講道理、誰的綜藝效果好，在《奇葩說》就走得越遠。

文章圖片

因此，
目前《奇葩說》這個舞臺，所需要的選手顯然就分成了兩種。一種是如陳銘、顏如晶一樣的辯論型專業選手；另外一種則是如冉高鳴、小鹿一樣的綜藝型選手。
除此之外，其他“辯論既不突出、綜藝也不突出”的選手，更像是“錦上添花”而已，沒有太大的“必要性” 。

文章圖片

陳小雨辯論比不上陳銘，綜藝比不上小鹿
而陳小雨呢？其實通過她在《奇葩說》舞臺上的表現，會發現她是“不如”人的。比如在辯論技巧上，雖然她一直以“悲觀論”、“消極論”為角度打辯論，很是感人，
但客觀上來說，她所選擇的辯論持方，不就是讓她從這個角度出發的嗎？而在更體現辯論能力的“開杠”環節，陳小雨無疑是被吊打的，辯論能力其實沒有那么神。

文章圖片

而在綜藝效果上，那就更不用說了，陳小雨舞臺上的“綜藝效果”基本上為0 。跟脫口秀出身的小鹿、程璐等人，是有明顯的差距的，更不用說和冉高鳴等這些老選手相比了。
在這樣的情況下，顯然陳小雨是既不符合《奇葩說》專業辯手的標準、也不符合《奇葩說》綜藝選手的要求，顯得過于“平庸”了。

文章圖片

“天才少女” ，其實言過其實
對于楊冪在《奇葩說》的舞臺上，對陳小雨大加贊賞，給以“天才少女”、“是《奇葩說》的遺憾”等的高度評價，個人覺得，其實是有點言過其實的。
畢竟在這個舞臺上，同樣作為18歲選手的TK ，在舞臺上的表現，其實也并不輸給陳小雨，按照楊冪的標準，其實也應該稱為“天才少年” ，是《奇葩說》的遺憾才對。