解除抖音授權的后果,抖音對騰訊的沖擊有多大( 二 ) _騰訊解除抖音授權是惡意競爭

別忘了電影《蝙蝠俠》里的那句經典臺詞：“能力有多大，責任就有多大！” 。

文章插圖
騰訊不正當競爭案抖音撤訴，具體是怎么回事兒？騰訊向法院提出，該案管轄權應根據微信、QQ 開發者協議約定，歸屬協議簽署地所在法院。根據此案標的，法院裁定將本案移送至深圳市中院審理。根據相關報道了解到，抖音相關運營公司對騰訊相關公司提起了不正當競爭訴訟，稱騰訊通過技術手段限制了用戶在微信、微信朋友圈、QQ 及 QQ 空間上自由分享抖音的行為，構成不正當競爭，并要求解除限制、消除影響并補償損失9000萬元。字節跳動方面在本月初向福建高院提起上訴。重點來了，“移送至深圳市中院審理” ，看到這抖音撤訴也就不奇怪了。

抖音起訴騰訊，主要原因也是因為用戶在微信上無法分享抖音視頻鏈接，行話就是“不予直鏈” ，有關“不予直鏈”，我國反壟斷法介入的前提是不予直鏈的互聯網平臺在特定相關市場中具有支配地位。顯然騰訊是“具有支配地位”的，然而在這種情況下，抖音仍然選擇撤訴，可以看出想要在類似這種“不予直鏈”的案件中勝訴難度是非常大的，因為“不予直鏈”的互聯網平臺對此擁有自己的解釋，這種情況下起訴方想獲勝就太難了。
只能期待隨著相關法律法規的完善，可以有效遏制這種行為。打贏‘南山必勝客’太難了？二月，抖音正式起訴騰訊，稱后者涉嫌壟斷，構成反壟斷法所禁止的“濫用市場支配地位排除、限制競爭的壟斷行為”，要求被告解除抖音無法在微信和QQ平臺直接分享、直接打開的限制。訴狀中說明，微信、QQ月活躍用戶數分別超過12億和6億，目前市場上沒有其他經營者，可以提供與微信和QQ具有對等功能的服務。
隨后，騰訊向北京知識產權法院提出管轄權異議，申請將抖音訴騰訊壟斷案移送至深圳中院審理。北京知識產權法院正式受理抖音訴騰訊壟斷糾紛案。這是國內首例發生在互聯網平臺之間的反壟斷訴訟。

文章插圖
抖音起訴騰訊不正當競爭案撤訴，突然撤訴的原因是什么？抖音起訴騰訊不正當競爭案，最終的結果是抖音撤訴。選擇撤訴的理由也很簡單，是抖音方面大概已經知道，這次起訴會以失敗收場。就如同網友們說的那樣，抖音到了關鍵時刻，棋差一招。再接著走下去，反倒有可能被騰訊反起訴，導致自己賠償損失。
事情的轉折點，是騰訊提出的管轄權，按照相關的協議規定歸屬是在當地法院，所以這個案子必須轉移到深圳市中院。簡單來說，就是進行了不予直鏈。在這種情況下，抖音想要獲勝非常難，面對小馬哥的南山必勝客，甚至可能還要賠償點什么。

1、抖音起訴又撤訴互聯網之間的競爭，是非常嚴格的，稍有不慎，就有可能被別人取代。而現在競爭最大的，就是短視頻平臺和小馬哥的鵝廠。因為無法把相關內容直接分享到鵝廠的社交軟件上，所以張一鳴代表的短視頻平臺，直接起訴了小馬哥，聲稱其涉及行業壟斷。在整個起訴中，要求對方賠償9000萬，并且公開聲明。
本以為兩個大廠之間，會展開一場轟轟烈烈的博弈，可是令網友想不到的是，最終的結局居然是短視頻平臺撤訴。