這個問題,我姑且就認為對這三個武將進行一下比較吧,因為三國殺這個游戲不敢說哪個武將強弱,只能說相對強度 。

文章插圖
首先三個武將都是賣血將,這個不用過多解釋,魏國經典的賣血流武將 。
從登場率上來看,荀彧和荀攸是完勝界郭嘉的,荀彧又要比荀攸高一些 , 因為荀彧基本上每場都能遇到 , 他和大師基本上是出場率比較高的強將 。
再來比較賣血,荀攸和界郭嘉有個共同點就是,不能主動賣血,只能依靠別人輸出,來蹭掉血 , 才能發動技能,而荀彧是可以通過拼點主動賣血或者打輸出 。所以這一點,荀彧依舊勝出 。

文章插圖
繼續看賣血的收益,荀彧可以補牌 , 最多5張,補牌的發動也不難;荀攸賣血固定摸一牌,如果花色相同,還可以拆掉一張牌 , 所以可以記作2牌差;界郭嘉,明面上是2牌收益,實際上他可以分出四張牌給到需要的隊友手里 , 這樣比單純的摸牌要厲害的多,所以這一點,界郭嘉略勝一籌 。

文章插圖
在看非賣血技,荀彧的拼點實際上和賣血是聯動的 , 多一點的就是可以用來打輸出;荀攸就厲害了,每回合可以打出一個錦囊,這個錦囊可以增加敵我的差距,像優勢局放桃園結義、劣勢局可以南蠻入侵、萬箭齊發,比較靈活;界郭嘉是天妒 , 一牌收益,能力一般 。這個方面,荀攸和荀彧五五開,界郭嘉一般 。

文章插圖
綜上所述,我認為荀彧配合隊友更強一些 , 荀攸偏向控全局一些,界郭嘉在供給方面絕對是強將,三個武將都有各自的優點,細節上面我也詳說了 , 如果在44中,界郭嘉優先;身份局,荀攸和荀彧均可 。
首先三國殺現有的游戲模式除了1V1之外,其余模式全都是團隊配合的模式,從個人能力而言 , 我覺得荀攸絕對優異于荀彧和界郭嘉 , 畢竟這兩個如果不被打的話,兩人都是摸牌白 , 而且界郭嘉的設計相較于郭嘉而言更多的也是偏配合 , 所以從個人能力而言 , 荀攸最強 。
但是從配合角度來看,荀彧和界郭嘉的團隊能力都比荀攸強,我個人更趨向于荀彧,其技能節命最多補牌五張 , 直接就能與敵方拉開牌差 , 另一技能驅虎既能打傷害,又能破壞敵方手牌,兩個技能在我看來都很厲害,另外和荀彧配合的武將真的很多 , 所以我覺得從團隊角度荀彧更強 。其實 , 界郭嘉的武將強度也可以,在4V4或者3V3界郭嘉都是很厲害的武將 。
三個武將其實都是魏國賣血流的武將,說白了,能摸到桃的魏國才是真魏國,所以三個武將如果就是摸不到桃,那就趕緊跑吧 。
【荀彧郭嘉賈詡誰厲害 郭嘉和荀攸誰厲害】
- 曹操送空食盒給荀彧是什么意思
- 為什么說郭嘉不死臥龍鳳雛不出
- 三國時期郭嘉諸葛亮誰厲害 郭奉孝跟諸葛亮誰厲害
- 荀彧是怎么死的?曹操使人送飲食一盒里面卻是空的是什么意思
- 郭嘉與司馬懿哪個厲害? 曹操的軍師叫什么名
- 郭嘉不死臥龍不出,郭嘉有多厲害 為什么郭嘉不死臥龍不出山
- 三國中的郭嘉是何許人也
- 誰向曹操推薦了謀士郭嘉 郭嘉人是什么
- 誰向曹操推薦了謀士郭嘉 曹操最看重的謀士
- 三國志魏書荀彧攸賈詡傳 荀彧荀攸賈詡傳
