為何華為利潤比騰訊少近1000億納稅卻比騰訊高出5倍,華為的收入和騰訊的收入

大企業交稅情況

為何華為利潤比騰訊少近1000億納稅卻比騰訊高出5倍,華為的收入和騰訊的收入

文章插圖
眾所周知 , 稅收是國家財政收入的主要來源 。那么 , 歷年來哪些企業對其貢獻比較大,自然也會成為大家熱議的對象 。
最近一段時間,一組跟企業納稅有關的數據在網上流傳度很高 。數據顯示,華為的營收是8941億 , 利潤是646億,納稅是1010億;騰訊的營收是4821億 , 利潤是1598億 , 納稅是200億;而阿里的營收是5097億 , 利潤是1493億,納稅是366億 。
很多人都在疑惑 , 為什么華為利潤比騰訊、阿里少,納稅卻高出好幾倍?
這看似是簡單的納稅金額對比,實際上是有些無厘頭的 。因為說到底 , 各個企業交多少稅,并不是看心情,而是要依法交稅 。
企業性質不同 , 交稅側重點不同
為何華為利潤比騰訊少近1000億納稅卻比騰訊高出5倍,華為的收入和騰訊的收入

文章插圖
根據相關數據顯示,在華為交稅的1010億中,大頭主要是增值稅,只有77億是所得稅 , 而騰訊的200億和阿里的366億都是所得稅 。
所得稅是企業按照利潤來繳納的,利潤越高交稅越高 , 是由企業支出;增值稅是一種流轉稅,以商品在流轉過程中產生的增值額作為計稅依據征收,實行價外稅,也就是最終承擔的是消費者 。
一定程度上,企業性質不同 , 財稅政策本身就是不一樣的,跟企業沒有關系 。
我們看到 , 華為是一家實體制造企業,騰訊是互聯網服務型企業,兩家企業的性質不一樣 , 所以稅率也不一樣 。
雖然在信息服務方面 , 華為和騰訊所被征收的增值稅稅率都是相同的,稅率是6% 。可華為作為制造 業 , 還要被征收13%的相關稅收 。所以拿華為的全部納稅跟騰訊、阿里的一個稅種相比,是無法比較的 。
注冊地不同,稅種有差異
為何華為利潤比騰訊少近1000億納稅卻比騰訊高出5倍,華為的收入和騰訊的收入

文章插圖
再加上企業的注冊地不同,稅收結構也不同 。比如,我們常說的“避稅天堂”開曼群島 , 在開曼群島注冊企業每年只需繳納少量的管理費 。
阿里巴巴和騰訊這些企業的注冊地就是在開曼群島,而華為的注冊地在國內,中國對企業征收的稅種很多,如增值稅、企業所得稅等,稅率也比較高,自然會造成企業納稅不對等的情況 。
此外,稅收多少也與相關政策有關 , 近二十年來,互聯網行業的高速增長離不開“流量”和“稅收”兩大紅利 。但是隨著移動互聯網流量見頂和監管的利劍高懸 , 稅收優惠政策也會逐漸消失,企業的稅收也會發生變化 。
總的來講,納稅多少是有明文規定的,企業要做的就是依法納稅,不偷稅逃稅 。
為何華為利潤比騰訊少近1000億納稅卻比騰訊高出5倍,華為的收入和騰訊的收入

文章插圖
華為利潤比騰訊少1000億,納稅額卻是其5倍,只因注冊地點不同華為和騰訊這兩家企業在我國有著很重要的地位,知名度也相差不大,所以百姓在每個方面都喜歡把這些大企業進行比較 。不比不知道,一比嚇一跳 。雖然華為這幾年的發展很不錯,但是年利潤比騰訊還少100億元左右 。
雖然利潤沒有趕上這些大企業 , 但是華為企業的納稅卻遠超騰訊等大企業 , 這是為什么呢?我們先來看看這幾個企業在去年取得的成績:去年華為實現了8941億元的營收,扣除成本性支出后 , 所得的凈利潤是646億元 。
相對比而言,騰訊實現了4821億元的營收,雖然這個數字比不上華為,但是騰訊的利潤遠超華為,達到了1598億元 。阿里巴巴的情況和騰訊差不多,實現的營收在5097億元 , 凈利潤也在1493億元 。