命案|《懸崖上的謀殺案》：大改阿加莎，推理很爛，卻蠻好看推理|莫伊拉|阿加莎|羅杰大|鮑

注：本文有劇透，建議觀劇后再閱讀如果看過阿加莎·克里斯蒂的原著，或《馬普爾小姐探案》系列S04E04 ，會發現休·勞瑞自編自導自演的新版《懸崖上的謀殺案》（Why Didn't They Ask Evans）做了大刀闊斧的改編。
【命案|《懸崖上的謀殺案》：大改阿加莎，推理很爛，卻蠻好看】
文章圖片

《懸崖上的謀殺案》截圖
除了制造不必要的命案，兇手還做了不少多此一舉的動作。第三集兇手費盡心機綁架弗朗西斯和鮑比，綁到了又不滅口，拖拖拉拉想用拙劣的手法嫁禍給精神病醫生。這場臃腫又無聊的戲只為戀愛服務。休·勞瑞搭了個大舞臺，只為讓一對戀人自嘲是多么糟糕的偵探，為劇情添一點歡快的氣氛。兇手弱智的做法也很難讓人無視。從鮑比口中得知“他們為什么不找埃文斯”的遺言后，正常人都會先下手為強，除掉埃文斯以絕后患，消滅觸發一系列事件的富翁遺囑案的唯一人證。這樣，哪怕業余偵探組神通廣大，沒有人證，懸崖謀殺案也將因缺乏動機成為無頭案。假扮懸崖死者家人的克萊曼夫婦也是冗余。羅杰大可以把死者的照片和旅館鑰匙都拿走，而不是留下后來作為線索的鑰匙，把莫伊拉（梅芙·德莫迪飾）的照片換成假妹妹。他走了山路十八彎，還要花錢雇人演戲，不知道為了什么。只有一種可能，懸崖命案時的羅杰和莫伊拉真的只是普通鄰居的關系。可是沒幾天后，他們一起租下大宅，誘捕鮑比和弗蘭西斯，顯示出有默契的共犯狀態，改變是何時發生的？羅杰和莫伊拉的關系是連環案的核心，卻一直沒有交代清楚。編劇要么想把時間讓給明媚的一對，要么生怕交代得太清楚，反而會產生更多的漏洞，反正就隱去不述了。前兩集中，快節奏的追兇和戀愛，老戲骨出演的精彩配角逐一登場，尚能吸引目光，讓觀眾來不及注意各種漏洞。鋪墊到第三集，沒有等來恍然大悟的真相時刻，只來了另一宗可有可無的命案，和一條爛俗的詭計，觀眾一定會失望。當然，編劇可以為兇手辯稱，這種非必要的、松散的死亡是“即興”的產物。但選擇看一部阿加莎小說改編影視劇的觀眾，期待的不是無跡可尋，縱情狂歡型的犯罪故事。古典推理正因始終自覺是在創造一個智力游戲，不會任由即興犯罪帶著跑，讀者/觀眾才有意愿投入百分百的精力，和偵探一起破案。他們相信作者不會讓自己失望，所有的線頭都會被找到、接上。而這一版，連真相都吝于還原。留下的謎團還包括但不限于：富翁是被殺害的嗎？懸崖死者的兇手是誰，是雇傭殺手，還是羅杰？但是，就算2022版的《懸崖上的謀殺》有一個漏洞百出，很不嚴謹，該清楚的地方模糊，該簡略的地方臃腫的劇本，它的觀劇體驗出乎意料還挺好的。編劇雖然不擅長推理，但對話寫得不錯，演員也選得好。幾乎所有配角都和案件無關，看到一半的時候觀眾已經能猜出這一點。把它當成輕松的年代劇，欣賞英式田園風光，布景細致到每棟房屋外的種植風格都因地制宜，就這樣打發掉三個小時也挺好。