尾單是高仿嗎,尾單和原單靠譜嗎

李琪是北京某高校一名大三學生 , 在她宿舍的桌子上擺滿了一線大牌化妝品:SK-II神仙水、雅詩蘭黛小棕瓶、萊珀妮魚子醬反重力精華、蘭蔻菁純系列化妝品……這些“寶貝”都是她在某直播間搶購來的“撤柜”產品,價格比原價的一折還要低 。
“是真是假?我也不知道 。”李琪說 。
近年來 , 包含“撤柜”“剪標”“尾單”“原單”等標識的商品充斥傳統電商平臺和直播平臺,部分消費者對于購買這些商品樂此不疲 。
但采訪人員采訪發現,這些商品大多是商家打著噱頭售賣的高仿貨,商標和包裝幾乎一樣,價格低廉 。除此以外,還有的商家通過洋包裝進行虛假宣傳,或者打亂商標中的字母順序“碰瓷大牌” 。

尾單是高仿嗎,尾單和原單靠譜嗎

文章插圖
以原單尾單為口號
實則售賣仿制產品
趙歡目前在北京工作,她在關注某短視頻直播平臺一高端女裝直播間后,用了不到15分鐘時間就買了“香奈兒”“MaxMara”等牌子的3件衣服 , 花了不到500元 。可是等她收到貨后,才發現自己“被坑”了 。
“一件外套掉色,一條褲子沒穿兩天就起球了,真是便宜沒好貨 。”趙歡吐槽說,“沒忍住誘惑,主播一直在強調是大牌剪標款 。”
采訪人員調查發現,短視頻直播平臺將“一折售賣香奶奶”“大牌工廠直銷”等作為宣傳口號的直播間比比皆是 。例如,某直播間一款官網售價1260元的“綠水鬼”女表秒殺價只需20元 。此外,在一些傳統電商平臺,也存在眾多售賣“剪標”“原單”商品的店鋪,價格低廉 。例如 , 海瀾之家官網售價1799元的大衣 , 在某店鋪以“剪標”的形式只售199元 。
有業內人士稱,“剪標款”“原單”確實存在,有些品牌會找代工廠生產產品,并簽訂相關協議不準許將本產品以其他渠道售賣,但總會有一些瑕疵品或者多出原定需求數量的產品,工廠為了清理庫存便會以“剪標”的形式賣出 。
不過,這些“剪標”“原單”商品很難被買到,“專柜同款”“代工廠直銷”“原單進口”這些詞的背后往往代表的是“高仿”“A貨”,甚至是假冒偽劣產品 。
2020年8月,江蘇省常熟市市場管理局揭露直播間“超低價”售賣奢侈品的問題 , 主播會將鏡頭對準假冒的蘭蔻、阿瑪尼等商標,表示是“大牌正品,支持驗貨” , 但執法人員在商家進貨記錄里發現 , 安德瑪、adidas、NIKE、PUMA等品牌商品進價僅15元 。
“低買高賣”、以“尾單”“原單”為噱頭、使用假商標、謊稱代工廠直銷是一些直播間售賣偽奢侈品的常見做法 。
從事外貿生意的Ady告訴采訪人員:“國際大牌大多不會讓一個代工廠生產出完整的商品,而是把零部件分散在各個工廠生產 。并且,我國根本沒有香奈兒、古馳、路易威登這些一線大牌的代工廠 。”
對此,北京己任律師事務所合伙人趙克峰說,商家售賣謊稱“原單”“撤柜”實為高仿的產品,違反了我國商標法與反不正當競爭法 。
趙克峰具體分析,一方面,商家以“原單”“尾單”等作為宣傳口號,勢必會在產品宣傳上使用“真大牌”的商標標志,以達到以假亂真的效果 , 此種行為系商標法第五十七條第一項規定的“未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的”,構成商標侵權,應承擔停止侵權、賠償損失等侵權責任;另一方面,根據反不正當競爭法第八條,經營者不得對其商品的性能、功能、質量等作虛假或者引人誤解的商業宣傳,欺騙誤導消費者 。