為什么阿里騰訊這樣的公司不去研發被卡脖子的工業軟件呢

日前發布的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示:至2021年6月,中國超10億用戶接入互聯網 , 通過電子交互通聯,構建起全球最蔚為壯觀的數字社會 。

為什么阿里騰訊這樣的公司不去研發被卡脖子的工業軟件呢

文章插圖
在互聯網發展紅利下 , 國內互聯網巨頭百舸爭流 。只是懂行的人,禁不住都在疑惑:像阿里騰訊等互聯網大廠和那些工業軟件開發商看起來都是IT公司,也都靠寫代碼做產品 , 基本雷同 。可是,它們為何都不去研發被卡脖子的工業軟件呢?
一、案例:互聯網技術和工業軟件技術的思維還真不一樣我有個朋友和阿里的B端業務、騰訊B端等都有接觸過,他給簡單的介紹了曾經交流過的結果 。
為什么阿里騰訊這樣的公司不去研發被卡脖子的工業軟件呢

文章插圖
像阿里的人上來就讓他們提需求,吹捧他們自己的軟件有多好 。可是PPT一講完 , 全是概念,而應用場景有限,最極端是他遇到過問技術細節部分,對方直接說目前技術達不到,按他們的進度,3年后可以實現………其實,究其本質,他們的東西完全適用不了制造業批量生產的要求 , 而是強行過來招標,畢竟搞互聯網“免費”輸出那一套,往往是完全不顧應用場景的問題 。
為什么阿里騰訊這樣的公司不去研發被卡脖子的工業軟件呢

文章插圖
我再舉個例子,比如墨西哥政府需要開一個深海油田,而我朋友公司遇到的一個問題就是現有技術沒辦法探測到海底真實情況 , 無法做宏觀的方案設計 。隨后IBM這時走過來,帶了他們先進的設備,做了詳勘,并出了一個演示D;最后坐下來告訴你,給我們100萬 , 你這個問題我給你解決 。
于是 , 我朋友的公司就開始和IBM探討具體的技術協議,領導開始和IBM探討價格能不能便宜點 。可是,像阿里、美團等互聯網大廠的做法則是,我們不要100萬,我們的軟件免費給你用 。
總的來說 , 對于互聯網技術公司來說,他們覺得你們其實不需要弄清楚這個工業原理,這就是他們思維的問題 。二、雖然都是軟件,互聯網企業和工業軟件的技能是完全不一樣的10多年來,我們的互聯網技術突飛猛進,很多人一說軟件,就和互聯網企業劃上等號 。其實互聯網軟件和工業軟件差異是巨大大的 。
為什么阿里騰訊這樣的公司不去研發被卡脖子的工業軟件呢

文章插圖
由于多年的沉淀發展,互聯網技術已有許多成熟框架 , 多數應用程序員并不用關心底層,只需要專心堆邏輯即可 。
當前互聯網技術是前后端分離,前端底層基礎點html, css, js, 上面有vue,react,angular三大框架任選,接著就是造輪子堆邏輯 。后端路線較多,當下主流java或golang 。
而工業軟件最大不同就是,沒有固定基礎框架 。可見,如果只會寫應用程序,但是不會業務,一切都是零 。
為什么阿里騰訊這樣的公司不去研發被卡脖子的工業軟件呢

文章插圖
比如你搞仿真電路,元器件都會認,電路圖也要看得懂 , 里面的邏輯更偏向于像游戲引擎的開發,需要專業的業務知識,而不是上來堆邏輯就能實現的 。
由于當前國外工業軟件、商用游戲引擎等已經十分普及,使用的人多,于是工作崗位也多 , 導致學的人更多 , 使用的人最多 , 已經形成正向反饋 。可是,像阿里、騰訊等跨行研發毫無優勢 。如此看來,即使你拉著騰訊、阿里高等級技術人員去研發工業軟件也是跨行,沒有歷史的積累,成本巨大且無優勢 。
三、本質是工業軟件投入產出比不如互聯網項目 , 是件吃苦不討好的事我們要知道,研發工業軟件比研發互聯網App難度大得多,而工業軟件的市場總量卻比互聯網App小太多 。即工業軟件的投入產出比不如互聯網項目,這對互聯網巨頭是件吃苦不討好的事情 。