中國古代為什么王權大于神權 中國古代神權政治

【中國古代為什么王權大于神權 中國古代神權政治】當然是東方古代的皇權了 。
其實嚴格來說,皇權與神權對于思想禁錮都很厲害 。
但是真正危害大的是社會結構 。
古代華夏的社會結構一直是“一元化社會” , 而西方則是“多元化社會” 。
“一元化”就代表了對社會的絕對控制 。
我這里可以舉一個例子 , 歷朝歷代都不允許民間自發研究天文,只有清朝因為西方傳教士傳入了大量天文知識后,發現天文學沒那么神秘,于是就放開研究禁令了 。
但是我國在清朝天文學研究并沒有取得什么特別驚人的進步,原因就在于研究這玩意兒不能做官,所以當喜歡天文學的康熙帝去世后,清朝民間研究天文的熱情也就很快衰退了下去 。
但是西方則不同,西方是神權、王權、貴族三足鼎立,沒有哪一方有明確的優勢 , 比如羅馬教廷宣布布魯諾為異端,一直在全歐洲抓他,但是歐洲許多貴族希望布魯諾,結果就讓布魯諾在自己領地居住、搞研究 , 羅馬教廷也是干瞪眼,如果不是布魯諾脾氣太差,和好幾位貴族都鬧翻了 , 他還不一定能被羅馬教廷抓住 。
說白了,在歐洲得罪了教會,還有國王和大貴族可以給予庇護,反過來,得罪了國王還可以投奔教會;
但是在東方,得罪了皇帝就像是得罪了老天爺,所以才會有那一句話:

獲罪于天,無所禱也 。
這種討論使人誤入歧途,毫無意義 。關鍵問題是一權獨大還是兩權或多權分立 。一權獨大,社會就全方位黑暗透頂毫無希望 。兩權或多權不管控制多么嚴重,也會遺漏些許光亮,社會也許就有一絲希望 。一個是唯一的皇權,一個是神權和王權并立 , 你說哪個控制更嚴?文藝復興,近現代科學技術,工業革命在哪里發生 , 還不清楚嗎?