
文章插圖
楚漢相爭,項羽何以敗給了劉邦?
首先,不妨看看“當事人”怎么說 。項羽自刎于烏江前,曾曰:“天亡我,非用兵之罪也”!
他認為,不是劉邦敗他,而是天要亡他 , 他打仗上也沒什么失誤 。
《史記.高祖本紀》載 , 劉邦打敗項羽,“天下大定 。高祖都洛陽,諸侯皆臣服 。”于是劉邦在南宮設酒宴款待群臣 , 席間,他問了一件很重要的事情,譯成白話如下——
劉邦說:“列侯和諸位將領,你們都不能瞞我,說真心話 。我能取得天下,是因為什么?項羽失去天下,又是因為什么?”高起、王陵回答說:“陛下傲慢還愛輕侮他人,項羽仁厚而愛護別人 。但是陛下派人攻城奪地,攻下和降服之地就分封給有功者 , 和天下人同享利益 。項羽卻妒賢嫉能 , 有功的忌妒人家,有才能的懷疑人家,打了勝仗不給授功,奪了土地不與利益 , 這就是他失去天下的原因 。”高祖說:“你們只知其一,不知其二 。若說運籌帷幄,決勝千里,我比不上張子房;鎮守國家,安撫百姓,供給糧餉,保證糧道暢通,我比不上蕭何;統率百萬大軍,戰則必勝,攻則必?。?我比不上韓信 。這三個人,都是人中的俊杰,我能夠重用他們 , 這就是我能夠取得天下的原因所在 。項羽雖然有一位范增卻不重用,這就是他被我擒獲的原因 。”
劉邦認為,他所以取勝,善用人也,而項羽不能 。

文章插圖
其次,不妨聽聽史官怎么說 。司馬遷評論項羽,譯成白話如下——
項羽莫非是舜的后代嗎?不然他怎么能突然發跡?秦朝亂政 , 陳涉首先發難,各路豪杰蜂起,我奪你爭,數也數不清 。項羽本無權力,趁秦末大亂興起于民間,只三年時間,就率原戰國時的齊、魏、趙、韓、燕五國諸候滅掉了秦朝,劃分天下土地,封王封侯,政令全由他發出,自號為“霸王” , 勢位雖沒長久 , 但近古以來像他這樣的還沒有過 。不過 , 項羽棄關中之地,思念楚國建都彭城,放逐義帝,自立為王,而又埋怨諸候背叛自己 , 想成大事就很難了 。他自夸戰功,個人的聰明竭力施展,卻不肯師法古人,認為霸王的功業,是靠武カ征伐諸候統治天下 。結果在五年間,他終于丟了國家,死在東城 。但他仍不覺醒,也不自責,實在是一個大錯誤 。

文章插圖
關于劉邦勝出,司馬遷說——
夏朝的政治忠厚 。其弊病是使百姓粗野少禮,所以殷朝代之以恭敬 。恭敬之弊病是使百姓信鬼神,所以周朝代之以禮儀 。禮儀之弊病是使百姓不誠懇,所以要救治不誠懇的弊病 , 就沒有什么比得上忠厚 。由此看 , 夏、殷、周三代開國君主的治國之道似乎是循環輪轉的,終而復始 。至于周朝到秦朝之間,其弊病是過分講究禮儀了 。秦朝的政治不但沒有改變這種弊?。炊剮譚ǜ硬鋅?nbsp;, 這難道不是大錯特錯嗎?所以漢朝興起,前朝政治弊端有所改變,使老百姓不至倦怠,這是符合循環終始的天道的 。
概括起來 , 司馬遷認為,第一,項羽決策失誤和性格缺失是失敗重要原因;第二,夏商周、秦至漢的“循環終始”之“天道”,是劉邦獲勝的根本原因 。
班固在《漢書》中的分析評價 , 沒有任何超越司馬遷之處,反而更為不經 。
- 為什么湯唯在韓國人氣 湯唯和誰比較像
- 金星為什么敢揭娛樂圈
- 滿漢全席108道菜名最后一道 滿漢全席108道菜分別是什么
- 漢朝劉邦殺了多少功臣
- 徐達故意放元順帝逃走 朱元璋為什么放走元順帝
- 雍正王朝最后喬引娣回來了嗎 雍正為什么把喬引娣留在身邊
- 周雨彤為什么不火 有顏有實力的她從不營銷
- 八國聯軍為什么沒有直接占領北京
- 盧旺達大屠殺紀事 盧旺達為什么大屠殺
- 為什么還惦記著前妻 為什么前夫還會關心前妻
