方臘是不是明教教主? 方臘與明教是真實的歷史嗎

【方臘是不是明教教主? 方臘與明教是真實的歷史嗎】明教源自摩尼教,摩尼教由波斯人摩尼創建 , 時間大約是中國三國時代 , 教義雜糅祅教(拜火教)、基督教、佛教 。因為不容于波斯主流宗教,摩尼教開始外傳,其在魏晉時已在中原活動 , 但是沒有得到官方重視,記錄也少,唯一記載是西晉的《老子化胡經》提過一筆,說老子轉世投胎為摩尼 。
摩尼教在唐時屬于回紇國教,兩國邦交,因而在武后時代入住中原,并且得到官方扶持 。唐代宗大歷三年賜額大云光明寺于長安,六年又在荊、越、洪等州各賜一座大云光明寺 。其基本教義就是二宗三際,二宗即光明與黑暗,譯成中文就是陰陽,所以又名陰陽教,教徒稱為陰陽人或摩尼師 。據國寶陳垣考證,廣學會出版的奧古斯丁的《懺悔錄》被譯為中文時,摩尼教即被譯為陰陽教 。
《舊唐書·德宗下》記載:“四月丁丑 , 以久旱,令陰陽人法術祈雨 。”《新唐書》此條作“摩尼師” 。
元明也有陰陽人,但是意義大不相同 。
《元史·世祖五》記載:“癸未 , 詔遣使江南,搜訪儒、醫、僧、道、陰陽人等 。”
《明史·職官三》記載:“自五官正下至天文生、陰陽人,各分科肄業 。”
《明史》的陰陽人應是陰陽術數的別名,乃是官職名 。顧名思義,就是精通陰陽術數的人,與《元史》相類 。于是反過來再看大唐陰陽人,因為摩尼師能呼風喚雨 , 與陽陽術士相類,所以尊為陰陽人 。
而摩尼教在唐朝曇花一現,不過半個世紀 , 異教終結者唐武宗降世 , 聽從道士趙歸真的建議 , 大肆消滅佛教 , 摟草打兔子似地把摩尼教也滅了,京師七十二名女摩尼以死殉教,性格之剛烈可見一斑,所以金老筆下的明教弟子皆是視死如歸 。
摩尼教的正史記載不多,反倒是佛教為了與它劃清界線而專門立傳 。《釋門正統》將白云宗、白蓮宗、摩尼教歸為一類,說它們“假名佛教,以誑愚俗” 。
南宋陸游曾經奉旨研究過摩尼教,《渭南文集·條對狀》說:“惟是妖幻邪人,平時誑惑良民,結連素定 , 待時而發 , 則其為害,未易可測 。伏思此色人,處處皆有,淮南謂之二禬子,兩浙謂之牟尼教,江東謂之四果,江西謂之金剛禪,福建謂之明教、揭諦齋之類,名號不一,明教尤甚 。至有秀才、吏人、軍兵亦相傳習 。其神號曰明使,又有肉佛、骨佛、血佛等號,白衣烏帽,所在成社 , 偽經妖像 , 至于刻版流布,假借政和中道官程若清等為校勘、福州知州黃裳為監雕 。以祭祖考為引鬼 , 永絕血食,以溺為法水,用以沐浴 。其他妖濫,未易概舉 。燒乳香則乳香為之貴,食菌蕈則菌蕈為之貴,更相結習,有同膠漆,萬一竊發,可為寒心 。漢之張角 , 晉之孫恩 , 近歲之方臘 , 皆是類也 。”
西方學者認為肉佛等名號即是耶穌,他們發現漢文《摩尼教下部贊》有“血和肉的耶穌”的說法,而東方摩尼教的文獻中,耶穌被稱為佛,所以肉佛等名號的出現很自然 。而北宋《大宋天宮寶藏》收錄《明使摩尼經》 , 既入道藏,經義必有與道家相通之處 。可見摩尼教吸收道家理念之后,終于轉變成明教 。至于以溺(尿)為法水,則有點匪夷所思 。
今人把方臘歸為明教 , 大抵出自《渭南文集》及《佛祖統紀》兩處 。《佛祖統紀》說:“二宗者 。謂男女不嫁娶,互持不語,病不服藥,死則裸葬等 。不根經文者,謂《佛佛吐戀師》、《佛說啼淚》、《大小明王出世經》、《開元括地變文》、《齊天論》、《五來子曲》之類 。其法:不茹葷飲酒,晝寢夜興,以香為信,陰相交結 , 稱為善友 , 一旦郡邑有小隙 , 則憑狼作亂 。如方臘、呂昂輩是也 。”