康熙王朝里的鄭經和鄭成功什么關系 _生活百科

可以理解的嘛，《康熙王朝》本來就只是一部小說改編而來的電視劇。

文章插圖

其講的不是真正的歷史，人物角色和歷史有出入是一定的。你看看《三國演義》，人家周瑜說啥了沒？

文章插圖

既然是被叫做《康熙王朝》，那么肯定是圍繞康熙皇帝來寫。現在的電視劇里，主角都是人設完美還自帶主角光環。周圍的配角算是一眾用來稱托主角的。劇本為了戲劇沖突會把人物設定的很對立，所以在電視劇中，既然正面人物康熙是英明神武又道德高尚的，就需要鄭經這樣的人在劇中扮演了一個阻擾大清完成統一天下，專門給正面人物康熙對著干的反面角色。

文章插圖

在鄭經的反襯下，康熙的形象更加高大偉岸。這樣就能達到編劇想突出主角康熙的效果。這樣的鄭經完全與他原本的性格背道相馳。電視劇可以修改人物的劇本。

文章插圖

大家不要當真便是，因為歷史上鄭經決然不是這樣的！
即使是在清朝正史中，鄭經也是一個聰明果斷的人，只是是在康熙中并沒有突出他的功績。
實際上，鄭經還算是不錯。在他主政臺灣的期間，鼓勵農民耕作，興辦學校，加強內外貿易。臺灣在他的治理下，人們安居樂業，生活安定，人民的生活水平得到了一定提高。

文章插圖

這些都是在《康熙王朝》里看到不到的。《康熙王朝》里甚至還把鄭經刻畫成了一個賣臺灣求安，不愿意清王朝統一的丑惡之人。但是實際上，鄭經是一個誓死保衛臺灣，不愿割讓給荷蘭侵略的祖國衛士。
好歹是鄭成功兒子，雖然不太爭氣，但這點兒骨氣還是有的？

文章插圖

但是實際上真正想賣“臺灣”的卻是英明神武的康熙皇帝。在鄭經努力捍衛祖國領土的同時，康熙卻和荷蘭侵略者勾結，聯手想把臺灣收付回來，再割給荷蘭恢復他在荷蘭的殖民統治。
很多不了解這段歷史的人看了之后都受到了誤導。文藝作品看看就好，千萬不能把它當成了解歷史的途徑！
《康熙王朝》中的鄭經在劇中是一個優柔寡斷，疑心重重的延平王，他輕易的中了離間計，使得手下大將施瑯投降清朝，最后在清軍攻臺時自盡而亡。

文章插圖
《康熙王朝》是根據二月河先生的小說《康熙大帝》改編而來，其中確實有很多與歷史不相符的地方。
首先鄭經和施瑯的關系，施瑯早在鄭經繼承王位之前就已經投降清朝，殺施瑯家人的是鄭經之父鄭成功，所以和鄭經之間不存在離間計的說法。
其次鄭經在清朝收復臺灣之前就已經去世，所以不存在自刎一事。

文章插圖
【康熙王朝里的鄭經和鄭成功什么關系】歷史上真實的鄭經除了治理臺灣，抗擊清朝之外，并沒有什么值得歌頌的事跡。《康熙王朝》中也談不上丑化，反而在最后清軍攻臺的時候鄭經和母親告別時表現出了極大的孝道，并且在最后用自盡來維護自己的尊嚴，雖然與歷史不符合但是確實沒有丑化鄭經。