郭敬明為什么會道歉郭敬明和于正道歉原因 _生活百科

抄襲者道歉，其實本來就是一個再正常不過的行為。
偏偏就是這兩份遲到了多年的道歉，竟然讓大眾對二人大加贊賞。
【郭敬明為什么會道歉郭敬明和于正道歉原因】難道，遲到的正義不是應該的嗎？
不管怎樣，道歉行為做出了，幾分真幾分假，現在的網友們都是福爾摩斯·柯南，都能看得出來各自的誠意如何。
只是行為背后還是免不了利益的驅動。先看看在道歉前發生的事：
2020年12月22日，事件開始發酵，一百多名業內人士聯名抵制于正郭敬明，號召：不給抄襲剽竊者提供舞臺。
2006年，法院判決認定郭敬明《夢里花落知多少》抄襲莊羽的《圈里圈外》，雖然作出了賠償，但卻拒不道歉。
2014年，法院判決于正的《宮鎖連城》抄襲瓊瑤的《梅花烙》，雖然供給賠償了500萬元，但是于正也是拒絕道歉。
當年瓊瑤狀告于正侵權的時候，業內也有139名編劇聯署簽名，要求嚴懲于正的侵權行為。
行業從業者呼吁：嚴厲打擊和懲處有抄襲剽竊違法行為的編劇、導演，媒體平臺應弘揚時代正氣，多宣傳德藝雙馨的藝術家，主動拒絕這些有劣跡且不加悔改的創作人，不給抄襲剽竊者提供舞臺，將他們從公共媒體中驅逐出去。
而這時他們在做什么呢？
于正和郭敬明，兩個人成為了《演員請就位》和《我就是演員》的話題制造機，以行業精英、嘉賓和導師的身份在舞臺上對學員們、對大眾進行教導，告訴大家要熱愛自己的行業，要尊重自己的行業，噼里啪啦的……
言行不一致，這五個字得到了很好的詮釋。其身不正，如何給大眾們樹立榜樣，甚至會讓大眾產生不良的導向：沒關系，誰還沒點小錯誤了，只要能功成名就，什么都可以洗白！
那么這次為什么會這么利索的道歉呢？
利益驅動是最明顯的。當下，兩人各自有各自負責的項目在運作，比如說《晴雅集》，資本和流量本來就是雙向加持的，利用這個時間節點刷一波熱度，同時洗掉過去的錯誤，一舉多得，多好?。?
加上中國作協組織國內的136名作家發出《提升網絡文學創作貢獻倡議書》，里面明確提及反對抄襲等內容。倡議書的出來又是一個大棒，直接加持了，迫使了這兩人不得不出來道歉。
再有就是《民法典》，在1月1日正式實行了。
內容如下：
民法典123條，附屬第五條規定：(五)侵犯著作權罪。

根據《刑法》第二百一十七條，以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一的，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
(1)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的;
(2)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(3)未經錄音錄像制作者許可，復制發行其制作的錄音錄像的;
(4)制作、出售假冒他人署名的美術作品的。

想想看，連法院判決道歉等強制執行都能不道歉的，如果沒有足夠的利益影響，會愿意出來發聲嗎？

文章插圖

文章插圖
這樣的道歉一文不值，純屬一種危機公關行為，是一種知道惹了眾怒之后唯恐真的被踢出局的于“生死關頭”的一種求饒行為，一種為了生存不得不低三下四、強壓住內心怒氣甚至仇恨的委曲求全的自保行為，抱著熬過這次風波后，只要繼續在票房上成功，只要繼續擁有腦殘粉絲支持，他們的天高云淡時光很快又會到來，他們的道歉絕無可能是真心的懺悔認識——人只有在真心邪惡、精神底蘊里缺乏公正良善的基礎因子，才會連法院判決都敢于不執行，偏偏中國娛樂行業的主流社會始終未能掀起正義的大潮。這么多年過去了，從來沒有報道過他們對當年抄襲行為的有過絲毫的懺悔，現在被一百多位編劇聯手譴責了，他們就幡然悔悟了？就突然真心認識到他們當年的抄襲是罪惡的？

郭敬明為什么會道歉 郭敬明和于正道歉原因

郭敬明為什么會道歉郭敬明和于正道歉原因