二十四史在體例上屬于什么史書 24史在體例上屬于什么類型的史書 _生活百科

【二十四史在體例上屬于什么史書 24史在體例上屬于什么類型的史書】西方的歷史體系遠比中國的復雜，文獻也要豐富得多，中國歷史主要是官方修史，下一朝修前朝，由于視角和史料缺失，很多細節都經不起推敲，可信度很低，另外，還有一個重大缺陷，中國歷史很多時候就是帝王家務事和王侯將相的履歷，沒有自然地理事件和公共政策記載。
作為對比，西方歷史有很多不同的地方，首先國家多，沒有所謂正統觀念，歷史更多是一種傳承的方法，因此記錄的人五花八門，語言也非常多，史料互相印證，越研究越嚴謹，還有一個非常重要的不同，很多歷史學家本身是歷史事件的重要參與者，是第一手資料，比如，西方歷史之父西羅多徳記錄希波戰爭，自己就是見證者。耶穌時代歷史學家約瑟夫斯，原先是猶太人起義軍將領，后來投降成為羅馬皇帝的顧問和好友，精通希伯來文、希臘語、拉丁語，記錄的猶太滅國戰爭就是自己經歷，也是唯一提到了耶穌的歷史資料。
圣經在西方學術界，沒有人把它當做真正的歷史書，但祂有獨特的影響力，首先有40多位作者，有漁夫也有帝王，開創了一個沒有所謂權威，人人可以有自己角度的傳統。相比之下，史記中秦始皇懷胎12月才出生，這種記載長期以來卻沒人質疑。
西方稱自己的文明為海洋文明，其實就是海盜文明，在不斷地掠奪與被掠奪過程中是不可能有可持續的文明誕生的。