婚姻應不應該設置有效期 網友對此爭論不休

有人說七年之癢是定律,那么婚姻應不應該設置有效期?感情到了一定的程度,一定會被消磨干凈,這種說法我覺得是沒有多少道理的,我覺得這都是個人自由,想離就離,想結就結 。
網友A:“在過去,婚姻是一種依附關系,現如今,女性是屬于自己的 。現代婚姻代表獨立男性和獨立女性達成一種契約 。如果把婚姻當作有無限時間去相愛,可能會令婚姻平淡于柴米油鹽中 。設置婚姻有效期,那些早已陷入到泥潭中的婚姻,或許會有起色,關于婚姻有效期你怎么看?”
有人說:“別人想結就結,想離就離,這是別人個人的意志 , 用不著外人指手畫腳替人家做決定 。我尋思柴米油鹽醬醋茶啥時候成貶義詞了,那結啥婚呢?直接鼓勵不婚不好了嗎?這樣男女雙方也不會因為離婚而貶值 。思想超前沒毛病,但是要遵從時代的發展去改變,都像這人說的,往后的人都沒有了責任與擔當了 , 到點就離唄 。”

婚姻應不應該設置有效期 網友對此爭論不休

文章插圖
網友B:“越來越多的婚姻提前終止,我們也許可以試著把這個長期更改為一個可預見期限 。試想,婚姻到期后,自動解除,按照約定分割財產撫養子女等,從人的心理上講,不用再背負道德的壓力 。我認為給婚姻設置有效期的初衷,只是想給那些錯誤婚姻一個輕松改正的機會,而不必背負上沉重的道德譴責 。”
網友C:“婚姻的有效期這主要看夫妻二人在平時的相處過程中是怎樣去相處 , 好的婚姻 , 有效期是一輩子,甚至能夠影響幾代,而不和諧的婚姻,有時候會讓婚姻在短暫的時間內破裂,有的是在所謂的七年之癢后,有的短到讓人膛目結舌,只有幾個月 。”
網友D:“在我這些年的情感婚姻等方面研究發現,我們所認為的這些保質期,七年之癢之類的詞匯,更多的是一種心病 。其實不要在意所謂的七年之癢之類的事件發生,我們在很多時候有很多巧遇,比如在第七年的時候,經常吵架,夫妻間的感情不穩定,就會定義為七年之癢 , 其實這是很主管的一種觀點,不應該盲目的去定義這些詞匯 。”
【婚姻應不應該設置有效期 網友對此爭論不休】有人說:“婚姻是契約 , 它就浪漫在雙方對終身的交代 。離婚冷靜期的設置就是給準備結束婚姻的雙方一個自省時間 。縱然吐槽了n次離婚冷靜期,但卻是能理解立法者背后的考量 。”