商鞅變法十余年,秦國由一個貧窮落后的西部邊陲之國逐漸成為最強盛的諸侯國,為后來統一六國奠定了堅實的基礎 。商君有功于秦國已成為共識 。秦惠文王對此十分清楚,下令逮捕并車裂商鞅的是他,而決定繼續保留其改革措施的也是此人 。
【商鞅變法體現什么思想 商鞅變法現在還在用嗎】作為一國的統治者,要維護、鞏固、強化其統治,對內要制衡國內各方勢力,穩定民心 。對外要盡可能的擴大并強化國家實力 。因此作為一個出色的政治家,在做出一項重大決定的時候,必然要權衡利弊一番,然后再做出決定 。1、為何要殺商鞅?殺了商鞅 , 可以在統治階級內部獲得舊貴族保守勢力的支持,以穩定人心、盡快在初掌君權后,鞏固自己的地位 。眾所周知,商君強制推行改革,得罪了舊貴族保守勢力,甚至倚仗秦孝公的支持處罰了太子,即便受刑的是太子的兩位老師,但這一巴掌卻是打在了太子的臉上 。積怨已久的舊貴族勢力對商鞅恨之入骨 。太子上位后對商痛下殺手,為舊貴族解氣的同時 , 也獲得了舊貴族的堅定支持 。這樣做自然穩定了人心,穩住了陣腳 。即便商鞅是其好友,為了自己的統治,這一刀也非砍下去不行 。更何況雙方一直就是政治對手呢?
2、 至于商鞅為何身死而新法不廢呢?秦惠文王不是昏君 。我們來看一看他一生的功績便可知曉 , 北伐義渠,滅巴蜀,占漢中,使秦疆域擴大了數倍,此外還慧眼識珠,甄拔重用人才,公孫衍、張儀、公孫錯等一批青史留名的文臣武將,都是惠文王時提拔起來的 。這樣的君主,會不知道變法到底是好是壞,是否有利于國家的發展與強大?事實上,是秦王拿處決商君和一干舊貴族私下做了一筆交易:我殺商鞅,國行新法 。歷史不會記載當時如何錙銖必較,但透過蛛絲馬跡能看到其中的血腥與權謀 。在統治趨于穩固后,惠文王自然會將國家的利益最大化 , 而富國強兵的改革措施怎么會輕言放棄呢?歸根結底,說白了殺商鞅和保留變法措施,站在秦王的角度 , 目的都是一樣的 。鞏固自身的統治,進一步強化自己手中的權力,進而發展國家實力 。而在這條路上 , 商鞅是用來安撫舊貴族支持自己的最好的祭品,所以商鞅必須死 。但是作為富國強兵、進一步強化君權的利器,改革的措施無論如何也不能輕易放棄 。況且一旦廢除 , 又會引發內部新的反對力量而導致政局危機和動蕩 。
變法改革是一種新生事物,它必然會遭到守舊勢力的強烈反對,因而付出沉重的代價 。但商鞅變法順應了時代發展潮流,代表了先進生產力發展的方向,因而具有強大的生命力 。商鞅在改革中不畏強權 , 敢于直面慘淡的現實,敢于為國為民請命的人格和魄力,永遠值得后人敬仰,不愧為偉大的改革者 。謝謝 。
戰國時期秦國的秦孝公即位以后 , 決心圖強改革,便下令招賢 。商鞅自衛國入秦,并提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略 , 深得秦孝公的信任,任他為左庶長,在公元前356年和公元前350年,先后兩次實行以“廢井田、開阡陌,實行郡縣制 , 獎勵耕織和戰斗,實行連坐之法”為主要內容的變法 。經過商鞅變法,秦國的經濟得到發展,軍隊戰斗力不斷加強,發展成為戰國后期最富強的封建國家 。
- 商鞅變法后為什么被車裂 商鞅最后被車裂慘死,你認為商鞅變法成功與否?
- 司馬光指責王安石變法是
- 曹操割發代首的故事體現了曹操怎樣的特點
- 秦惠文王為什么恨商鞅 秦國為什么要殺死商鞅
- 婆婆不會做人的表現 這些行為能體現她為人不行
- 洋務運動戊戌變法清末新政的異同 戊戌變法與清末新政的對比
- 小雪節氣的風俗 最美的節氣用最傳統的方式體現
- 肝臟不好手指甲有什么表現癥狀有哪些 為什么肝臟不好從指甲里面體現出來
- 商鞅變法對依法治國有什么啟示 誰用的商鞅變法
- 商鞅為什么被車裂 商鞅被車裂的原因
