男人發微信捂臉表情啥意思，微信捂臉表情值多少錢 _表情

7月19日，北京互聯網法院判決，一款名為“吹牛”的聊天軟件侵犯了微信對“捂臉”等聊天表情和“紅包”的著作權，該運營商共賠償微信80萬元，其中微信表情的侵權賠償為30萬元。

文章插圖
（被控侵權的表情，來源：北京互聯網法院）
上面就是法院認定的被“吹牛”軟件侵權的微信表情，微信的日活近10億，有公開信息稱幾乎超過50%的用戶都會在聊天中免費使用這些表情。
這種Emoji是指可以插入文字的圖形符號，它是一個日語詞，最早用于在短消息之中插入表情。2015年，針對Emoji的國際標準出臺，目前已是11.0版。公開消息稱，現在Unicode數據庫里的Emoji表情已將近3000件。

文章插圖
判決書顯示，涉案的微信表情的創作者是騰訊公司員工黃迎，其于2016年8月29日在騰訊公司“時間戳作品保護”內網上傳了作品。而微信官方曾披露，設計團隊里有一位廣東的80后葛格，是周星馳夸張式“捂臉”的迷弟。
判決書顯示，騰訊公司認為，涉案微信表情具有獨創性，構成美術作品，原告對其享有著作權。被告未經許可，在其經營的“吹牛”應用軟件中提供與涉案微信表情完全相同的聊天表情，侵害了原告享有的信息網絡傳播權。
聊天軟件中的表情具有很高的相似性。“吹牛”軟件的運營商北京青曙網絡科技有限公司（簡稱青曙公司）就辯稱，微信表情中“奸笑”表情就與百度設計的“滑稽”表情構成實質性相似。
法院認為，將兩表情進行對比，二者均為采用“黃臉表情”設計理念的卡通形象，“滑稽”表情與“奸笑”表情在眉毛的位置、長短和形狀，眼睛的位置、大小和形狀，以及腮紅的深淺等方面均存在客觀可識別的明顯差異，且兩表情傳遞出的情緒和含義明顯不同，這一不同亦體現在二者的命名上。因此，“奸笑”表情具有獨創性。
認定“吹牛”軟件侵權后，另一個棘手的問題是賠償多少錢？
現行著作權法規定，權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。此案中，騰訊也未提交其遭受的實際損失或被告違法所得的證據，主張按照法定賠償計算經濟損失。
判決書顯示，法院綜合考慮以下因素依法酌情判定了賠償數額：
聊天表情是在網絡環境下對人類日常表情的藝術化形式，富有創意的聊天表情可以增加網絡用戶的聊天樂趣，產生意想不到的聊天效果，提升用戶體驗；
微信作為即時通訊軟件，用戶量龐大，以億次計算，涉案微信表情生動、形象、有趣，作為微信使用中的相關元素，亦具有較高使用量和知名度，經廣泛使用和傳播，受到廣大用戶的普遍認可和喜愛；
涉案微信表情因廣泛使用和傳播而增值，從商業運營角度考量，若他人欲獲得對涉案微信表情的相應授權，需要支付更高的對價；
被告運營的“吹牛”軟件亦為即時通訊工具，主要用于商業用途，其明知涉案微信表情在先使用且具有較高知名度，卻使用與其完全相同的聊天表情，主觀過錯明顯，且“吹牛”軟件的下載量和侵權范圍較大；
雖然涉案微信表情富有一定創意，但創作投入和創作難度不大，且“吹牛”軟件已經停止使用涉案微信表情。
綜合上述因素，法院酌定被告賠償原告經濟損失30萬元。
庭審中，青曙公司提出，騰訊未因其使用涉案微信表情遭受損失，青曙公司亦未因此獲利，因而不應予以賠償。