蘋果供應商互毆舜宇光學和瑞聲科技打起專利戰昔日伙伴對簿公堂

本文來源:時代財經 作者:王婷

蘋果供應商互毆舜宇光學和瑞聲科技打起專利戰昔日伙伴對簿公堂

文章插圖
智能手機鏡頭 圖源:pixabay
兩家蘋果公司供應商打起來了 。
舜宇光學12月1日公告顯示,其全資附屬公司浙江舜宇光學有限公司(簡稱“浙江舜宇”)對5家被告公司侵犯知識產權展開兩項新訴訟程序 , 法院已于11月29日受理 。
【蘋果供應商互毆舜宇光學和瑞聲科技打起專利戰昔日伙伴對簿公堂】5家被告公司中,有4家是瑞聲科技附屬公司,均處于瑞聲科技光學業務板塊 , 包括正申請在科創板上市的誠瑞光學(常州)股份有限公司(簡稱“誠瑞光學”) 。
瑞聲科技則于11月30日宣布誠瑞光學及旗下及瑞泰光學(常州)有限公司對5家被告公司侵犯知識產權展開十項專利對應訴訟程序,浙江舜宇在被告公司行列 。
這是光學鏡頭市場的專利戰 。據沙利文統計,按出貨量口徑,2021 年舜宇光學、誠瑞光學在全球光學鏡頭市場的份額分別為23%、8%,分別排名第一、第三 。
誠瑞光學已與小米、OPPO、vivo、華為、榮耀、三星等智能手機廠商建立長期戰略合作關系 。在全球頭部手機廠商中,只差了蘋果 。
時代財經了解到 , 近兩年,舜宇光學加入果鏈,為iPhone提供鏡頭,瑞聲科技則是多年的iPhone聲學器件供應商 。
IPO中止前,誠瑞光學成為侵權案被告早在今年8月,此次專利戰就開始了 。
11月15日,舜宇光學宣布浙江舜宇對前述5家被告公司展開17項訴訟程序,寧波市中級人民法院8月22日、9月8日受理了這些訴訟 。
11月15日當天,瑞聲科技發公告回應稱,集團擁有超過2700項的光學鏡頭(包括但不限于塑料、玻璃及混合等)注冊專利,根據中國法律顧問提供的意見,有充分的抗辯理由 。
時代財經注意到,就在法院受理浙江舜宇的專利訴訟后 , 9月30日,上海證券交易所中止對誠瑞光學上市的審核 , 原因是財務資料已過有效期 。今年6月,誠瑞光學向上交所遞交招股書,瑞聲光學嘗試通過此舉分拆光學業務板塊上市 。
此次專利戰,焦點在于手機鏡頭 。舜宇光學11月15日公告顯示,浙江舜宇在中國擁有多項塑料手機鏡頭和玻塑混合手機鏡頭的發明專利和實用新型專利,被告公司侵犯了其專利;其12月1日公告顯示,被告公司制造、許諾銷售、銷售和使用的晶圓級玻璃(「WLG」)玻塑混合手機鏡頭侵犯了其實用新型專利 。
瑞聲科技則在宣布起訴時提到,集團在中國及全球擁有超過2300項光學鏡頭發明專利和400項以上的光學鏡頭實用新型專利,被告公司侵犯了其發明專利 。據瑞聲科技公告,上述專利訴訟案件程序已由南京市中級人民法院于11月下旬受理 。
兩方提起的訴訟的訴求基本相同,即要求法院判令被告公司立即停止侵害專利,包括但不限于停止制造、許諾銷售、銷售和使用任何侵害專利的產品,銷毀相關庫存,并賠償經濟損失、賠償原告為制止侵權行為所支付的開支、判令承擔訴訟費用 。
資深產業經濟觀察家梁振鵬接受時代財經采訪表示 , 舜宇光學和誠瑞光學是同行 , 也是競爭對手,專利戰是商場上常見的競爭方式,同樣生產光學鏡頭 , 彼此在功能、技術上總會有重疊的 。
“專利訴訟對企業科創板IPO進程肯定會產生一定的負面影響……審批部門肯定會權衡這樣的因素 。”他分析稱 , 誠瑞光學是生產企業,靠的是技術研發 , 專利是其中非常重要的環節 。
廣東創品律師事務所胡群林律師接受時代財經采訪表示,當前法院已經受理了前述案件,下一步程序可能是訴前調解,如果沒有訴前調解,就要交換證據、然后開庭 。