為什么曹操在的時候司馬懿不敢反曹操為什么敗給司馬懿 _生活百科

根源在于“逆流而上”！所謂“逆流而上”就是不符合時代潮流所趨，不止是曹魏政權，蜀漢、東吳政權都是“逆流而上” ，魏蜀吳表面上斗智、斗將、斗政、斗軍……可三家卻都斗不過“士族”這條暗涌！
先跳出三國，從整個中華歷史脈絡進行分析：奴隸時期的分封制開始，貴族劃分為：天子、諸侯、大夫、士。“君權神授” ，上天把治理天下的權力交給天子，天子將天下分封出去形成國，這些國家的國主，也就是諸侯們上要遵從周天子，下將手中土地分封給大夫們去管理統治，土地就分封完畢。到士這里就沒有土地，但是可以去參與政治，給人當謀士、武士等等。

文章插圖
秦兼并諸侯國以后，天下只有一個國，上面也沒有周天子，于是取“三皇五帝”，秦國國主為皇帝。秦廢除傳統貴族，確立“士農工商”，士居首，主要工作仍是讀書習武，參與政治。
秦—清，整個封建時間，大可分為三個階段：第一階段是貴族地主，秦漢時期；第二階段是士族地主，魏晉南北朝時期；第三階段是庶族地主，隋唐之后。可以看出有三種地主，也就是從政治經濟上講：誰當地主誰就能在當時有話語權，誰得到地主們的擁戴，誰就有機會成為君主。

文章插圖
制度隨著政治經濟變化而變化，比如說“選官制度” ，貴族地主時期實行“察舉制”、士族地主時期實行“九品中正制”、庶族地主時期實行“科舉制”（人材考試并非科舉制原創，察舉制也有考試，重要的是誰來選人材）。從秦“三公九卿制”到隋唐“三省六部制”到明“廢除丞相，皇帝直領六閣”，君權一直在加強，官權一直在減弱。
視角轉移回“三國”，三國屬于“魏晉南北朝”或者“三國兩晉南北朝”時期的一個小階段，僅存在60年的歷史插曲。從上面的分析，“三國階段”正處于士族地主時期，推行的是“九品中正制” 。從時間上看，它上承貴族地主、察舉制，下承士族地主、九品制。因此可以得出：三國處于兩種階級力量對抗、兩種“社會制度”對抗。

文章插圖
兩股力量分別是：維護傳統貴族地主，荀彧、孔融為代表；支持新興士族地主，袁紹、司馬懿、陳群為代表。明明是兩人的戲臺，卻出現第三者。
第三股力量：寒族。歷史本沒有它的戲，卻橫加一腳，強力搶戲。代表人：曹操、孫權、劉備諸葛亮。
大致介紹下寒族。原本沒有政治話語權，因為時局動蕩闖出一番權力。
所以寒族得不到新舊勢力的認同，原本天下這片土地是貴族和士族在打官司，這場官司打來打去，土地所有權卻跑到寒族手中，何況還是身份地下的寒族。所以，新舊勢力都不承認！
可盡管不承認，天子卻在他們手中，天子是士族貴族的發言人、代表人，沒有辦法，只能追隨天子到了許昌！到了許昌后出現三個政治立?。?u>1 ，堅決反對曹操，孔融為代表；2 ，利用曹操這支寒族打壓其它寒族，荀彧為代表；3，擁戴曹家掌權，但要按照他們的想法來治理天下，司馬懿、陳群為代表。
所以出現三種結局：

為什么曹操在的時候司馬懿不敢反 曹操為什么敗給司馬懿

為什么曹操在的時候司馬懿不敢反曹操為什么敗給司馬懿