三國演義是史實嗎三國演義是正史嗎 _生活百科

三國的正史和演義差別很多：我非常喜歡三國里的諸葛亮，在我們心里他是智慧的化身，在三國演義里他是攻無不克，戰無不勝的戰神，所以只說一下我喜歡的諸葛我們喜歡的諸葛亮在演義被神話了，與正史差別很大，三顧茅廬歷史是真的，但劉備對諸葛亮沒有像演義里那樣思賢若渴，劉備在荊州差不多六年才得到孔明，三顧之間的時間隔的時間好似有點長

文章插圖
諸葛到劉備陣營后也沒有非常的重用，只是替劉備選拔人才，治理一下州縣，在軍事上也是一個小參謀，主要的軍事管理還是在劉關張簡雍等人的手里。一個縱橫天下半輩子的英雄（劉備）怎么會重用一個二十七八歲沒有什么名氣戰功的年輕人，所以正史沒有像演義里劉備得諸葛像如魚得水，也沒有后來的火燒新野、火燒博望
促成孫劉聯盟應該是諸葛的第一功，但是諸葛去東吳時沒有舌戰群儒、智激周瑜，赤壁之戰時也沒有草船借箭、借東風，曹操赤壁敗走時走的是華容道，但沒有遇到關羽劉備得到荊州后，又打益州，而幫助劉備得益州主要是龐統與法正，得漢中主要用的是法正，這些期間諸葛亮主要招募新軍，籌備糧草，治理國家，也說明諸葛亮擅長的是管理，一直到白帝城托孤，諸葛亮才真正成為劉備集團政治軍事第一人，此后開始中興大漢的北伐大業，這里還有一點沒有空城計。

文章插圖
雖然正史的諸葛與演義的諸葛判若兩人，但他絕對是一個正直的、光明的值得人們永遠尊敬和學習人，他有理想有抱負，他的出山才是要救百姓與水火，心系天下的國士，一個鞠躬盡瘁死而后已值得后人永遠傳送
正史的三國和演義里的三國，做大的差別的就是正史是正面介紹三國的，而演義是根據正史而杜撰出來的。

文章插圖

演義里的三國雖然大體事件的結果相同，反他的過程有的卻是虛構的，雖有有七分真實卻還是有三分虛假的。
【三國演義是史實嗎三國演義是正史嗎】正史里的三國沒有像三國演義里那樣很刻意的貶低和提高一些人的地位。
但是三國演義就不同了，他是小說，是文學作品，所以他是又主角和配角的，同樣也有反面角色。

文章插圖

這就是劉備和曹操，在三國正史里和三國演義里的不同。因為三國演義他的宗旨是尊劉抑曹的。所以在書中很多地方，直接或者間接的就提現劉備是正統，曹操是奸雄的樣子。
但是這點正史就與三國演義不同了。
在三國演義里，不僅尊劉，還提高了蜀漢集團里的人物，有的甚至被神話，比如諸葛亮就被寫成了不僅懂兵法，會治理朝政，還會呼風喚雨，能掐會算的厲害人物。

文章插圖

同時更寫出了劉關張三人桃園結義之情義。趙云長坂坡七進七出救劉禪。
所以正史的三國和三國演義里的三國，差別就是一個是客觀的，一個是主觀的！

三國演義是史實嗎 三國演義是正史嗎

三國演義是史實嗎三國演義是正史嗎