孟子的浩然之氣指的是什么呢? 孟子是一位怎樣的人 _生活百科

謝邀。
一個自命不凡的人！
一個自以為是的人！
一個自鳴得意的人！
拿現代觀點卻衡量受到局限的古人，這并不公平。正如我們不能要求孔子會解微積分一樣，但是有些觀點卻不在此列。
【孟子的浩然之氣指的是什么呢? 孟子是一位怎樣的人】比如強國之道。
盡管現在批判儒學成為一種熱潮，小可也曾在多個回答中對儒家思想大放厥辭，但不可否認，孔子是偉大的，是慈悲的，是痛苦的。
孟子卻不是如此。
孔子有理想，也有抱負，可是孟子卻更像一個政治投機者。他弱化了儒家思想中的學習，修身等內容，突出了在政治領域的應用。
他很聰明，知道只有上行才能下效，與其提倡全民仁愛，不如將儒家思想做為治國綱領，推而廣之，必然會有事半功倍之效。
這是一個披著儒家外衣的野心家，可諷刺的是，他只有野心，卻沒有與之相匹配的機心。
強國，首先是物質上的強，然后是精神上的，可是在孟子看來，只要全民仁愛，不經過訓練的老百姓拿著木棍完全可以擊敗大秦鐵騎。仿佛站在城頭，只要高喊一聲仁者無敵，所有敵人都會望風而逃或幡然悔悟。
有了仁，就無敵了！
所以他清高爆表，瞧不起張儀和公孫衍，認為他們不是大丈夫，可實際上他瞧不起來的人都讓國家變得強大，而他自己卻一而再再而三地被拒之門外。
孟子把原因都歸咎于這些君主，認為他們不是明君。卻從未想到是不是自己出了問題。
有人說是孟子的性格問題，因為喜歡批評人教育人，所以不招人喜歡，真的是這樣么？
反問一下，打天下的曹操會用孟子么？奪天下的李世民會用孟子么？爭天下的朱元璋會用孟子么？
孟子曰“民為貴，社稷次之，君為輕。”
說得真好！跟真的一樣！
從孟子以后，科學不重要了，經濟不重了，法制不重要了，兵農醫工都是末流，而且每當國家需要的時候，除了批評和議論拿不出任何一個可執行的方案。而且對絕對的權力充滿欲望，并且捍衛這種特權階級。而且認為天底下只有自己是好人，別人都懷有二心。
孟子說的若是真理，中國到現在還會是漢朝！
儒生，誤國！

文章插圖
孔孟之道似乎有些區別：孔子是如何做人之道，孟子是如何為政之道。兩者都是講如何做一個“大中至正”的人。