大清朝皇帝排名清朝比較厲害的皇帝 _生活百科

這么說有一定的道理，原因有三個。
第一，從版圖來說，清朝是除了元朝外，實際控制面積最廣闊的一個朝代。而且，清朝的廣闊是實際控制，比唐朝的蕃鎮自治控制力要強很多。因此，它在中前期的國力非常強大。
第二，從政治來說，它繼承了明朝的衣缽，國內政治環境基本做到了比較好的制衡。內閣管理國家，但是受各行省制約，皇帝有最高決策權，但是實際事物大部分由內閣處理。可以說，在封建時代的生產力來說，這套政治制度是比較完善的。而軍隊則是以滿洲八旗為核心，從制度上來說滿人是職業軍人，而綠營等其他軍事單位負責后勤和平時的社會治安，與現代軍事思想比較相似。只不過由于沒有太過強調滿人職業軍人的責任和榮譽，在沒有戰爭的年代這些人鈍化了，導致清朝軍事實力在和平時期快速腐化。
【大清朝皇帝排名清朝比較厲害的皇帝】其三，它在對待國內民族問題上有它獨到的見解。它由于自身是少數民族當政，因此它對于民族團結有更高的需求，因此誕生出的滿漢一家的概念，把自古以來中國就有的以文化為民族紐帶的概念雛形具體化、成熟化了。可以說塔在促進民族融合、中華民族文化概念的形成上有比較大的功勞。
但是，清朝也有它的不足。不足之處有三點。
一曰頑。由于滿清是從一個部落制的國家一下子轉變成封建制度比較發達的國家。它很多的制度帶有原始的頑疾，包括不尊重人格，包括因循守舊，包括暴發戶式的“自尊”，都讓它在對內、對外上有很大的缺陷。對內，它由于自卑，實施了文字獄等殘酷統治；由于不尊重人格，至使人才產量不足，無法出現真正的英雄人物；因循守舊，使得它不是考慮別人的可取之處，而是故步自封，認為天朝上國，天下第一。
二曰偽。由于滿族沒有根基，靠的是武力取天下，而建國初的不良示范（留發不留頭）的政令，導致無人敢指摘當權者的不足，導致奴才橫行而缺乏賢臣，導致最終無人承擔國家的責任，洋人攻打北京只是跟皇上打架而不是侵略我們的思想。所以說，清朝的滿人實際上始終沒有能夠把自己融入到中華民族中、融入到漢人中。這就導致了沒人愿意對清政府統治者真誠，沒人愿意真心實意為國家效忠。
三曰懦。滿清由于是少數民族入關當了中國的主人，統治者天生其實帶有不自信的，因此，他們從始至終都有一種后路思想，那就是實在不行退回關外。因此，他們的責任心有所欠缺，他們在面對強大的外敵，正面打不過的時候，更多的是思考如何延續自己的統治。當然了，這是封建王朝家天下的價值觀，也不是滿清獨有的。不過它更加沒有勇氣而已。
清朝是有一段鼎盛時期，但不能說是五千年中的最強朝代。每個朝代各有貢獻才是正確的認識。

文章插圖
上圖是清朝歷代皇帝畫像
清朝持續了兩百多年時間也不算短，也為現在的中國留下了許多積極的事情。清初西方還沒有進行工業革命和改革，當時的中國絕對是世界上最強大的國家。當時的國土面積達一千三百萬平方千米，到了乾隆時期中國版圖基本奠定，比現在多了差不多三分之一，算是一個很大的歷史貢獻。

文章插圖
上圖為清朝時期的中國版圖
促進民族統一，各個民族都在政府統一管轄。推行改土歸流加強對邊境民族管理，從清朝開始實現了民族統一。

大清朝皇帝排名 清朝比較厲害的皇帝

大清朝皇帝排名清朝比較厲害的皇帝