三國演義和真實歷史區別三國演義和真正的歷史有什么不一樣 _生活百科

大家好，我是迷情于三國的"歷史驚文"，很高興能夠和大家一起分享我的見解與想法。
"三分是假，七分是真"
這一句話很能夠解釋小說和正史的區別，至于諸葛亮，周瑜，司馬懿，這三人當然是真實存在的。因為"三分是假" ，所以在《三國演義》中有很多成分都是虛構和夸大的。

文章插圖

由此，我來忝列三點
第一，諸葛亮諸葛亮在《三國演義》中，可真的算是神機妙算，無所不通。你看看他的事跡:
"舌戰群儒""草船借箭""借東風"
"三氣周瑜""七擒孟獲""空城計"
..........等等,很遺憾，大部分都純屬虛構。

文章插圖

第二，周瑜周瑜可以說是在《三國演義》里被黑的比較慘的人物了。在羅貫中的筆下，周瑜嫉賢妒能，心胸狹隘，老是跟英明神武的諸葛亮作對。而當讀者看到周瑜一命嗚呼的片段時，也不禁拍手稱贊。
事實上，周瑜是一個很完美的人。他足智多謀，膽略過人，更精通音律，是個音樂鬼才。而且最重要的是，周瑜是一個很大度的人，在陳壽所寫的《三國志》中， "性度恢廓，大率得人"就很能證明這一點。

文章插圖

第三，司馬懿關于司馬懿這個人，演義和歷史其實相差不大，但最近的電視劇把司馬懿美化的太過了。實際上，司馬懿是一個十分殘忍毒辣的。
1.司馬懿攻破公孫淵的襄平后，屠殺15歲以上的男子七千多人，用來鑄造所謂的"京觀" 。
【三國演義和真實歷史區別三國演義和真正的歷史有什么不一樣】2.滅了曹爽三族，然而之前已經和曹爽說好了，只是奪權而已，最后竟連剛出生的嬰兒和已出嫁的女子都不放過，一共誅殺7000多人。

文章插圖

三國演義和真實歷史區別 三國演義和真正的歷史有什么不一樣

三國演義和真實歷史區別三國演義和真正的歷史有什么不一樣